渭河断陷盆地及邻区环境剪应力场及其与震源参数关系研究

地震 ›› 2005, Vol. 25 ›› Issue (4): 113-118.

渭河断陷盆地及邻区环境剪应力场及其与震源参数关系研究

王卫东¹, 彭建兵¹, 张永志¹, 孟智民²

1.长安大学地质工程与测绘工程学院, 陕西西安 710054;
2.陕西省地震局, 陕西西安 710068

收稿日期:2005-04-22 修回日期:2005-06-15 出版日期:2005-10-31 发布日期:2021-11-10
作者简介:王卫东(1967-), 男, 陕西宝鸡人, 副教授, 博士, 主要从事地震学的教学与研究。
基金资助:
中国地质调查局项目(1212010440410)

The distribution of ambient shear stress field and its relevancy to focal parameters in Weihe fault depression and its adjacent areas

WANG Wei-dong¹, PENG Jian-bing¹, ZHANG Yong-zhi¹, MENG Zhi-min²

1. School of Geological Engineering and Surveying Engineering, Chang′an University; Xi′an 710054;
2. Earthquake Administration of Shaanxi Province, Xi′an 710068, China

Received:2005-04-22 Revised:2005-06-15 Online:2005-10-31 Published:2021-11-10

摘要/Abstract

摘要： 利用陕西数字地震台网的数字地震资料研究了渭河断陷盆地及邻区的震源参数和环境剪应力场, 结果表明该地区地壳内环境剪应力处于较低水平, 平均值为12.7×10⁵ Pa, 并据此分析了该地区的地震活动性, 建立并探讨了环境剪应力与震级M_L、地震矩M₀、矩震级M_W的关系, 讨论了环境剪应力与震源深度间的关系。

关键词: 渭河断陷, 环境剪应力, 地震活动性, 震源参数

Abstract: In this paper, by using the broad digital data recorded by Shaanxi digital seismic network, the focal parameters and the ambient shear stress field in Weihe fault depression and its adjacent areas are determined. The results show that the ambient shear stress is low in this region, and the average value is 12.7×10⁵ Pa. The seismicity in this region is then discussed. The relations between ambient shear stress and magnitude M_L, seismic moment M₀ and moment magnitude M_W are established and analyzed. And the relation between the ambient shear stress and the focal depth is discussed.

Key words: Weihe fault depression, Ambient shear stress, Seismicity, Focal parameter

中图分类号:

王卫东, 彭建兵, 张永志, 孟智民. 渭河断陷盆地及邻区环境剪应力场及其与震源参数关系研究[J]. 地震, 2005, 25(4): 113-118.

WANG Wei-dong, PENG Jian-bing, ZHANG Yong-zhi, MENG Zhi-min. The distribution of ambient shear stress field and its relevancy to focal parameters in Weihe fault depression and its adjacent areas[J]. EARTHQUAKE, 2005, 25(4): 113-118.

[1]	郑现, 赵翠萍, 吴微微, 杨晶琼. 川滇地区中小地震应力降特征及趋势分析[J]. 地震, 2024, 44(4): 1-13.
[2]	郭雪琦, 王易, 何骁慧, 罗艳, 郑凯月. 基于数值实验的速度模型不确定性对震源参数波形反演影响研究[J]. 地震, 2024, 44(4): 131-152.
[3]	刘洁, 翟宏光, 张国强, 朱琳, 邱玉荣. 陕西凤翔井水位和区域应力场变化与地震活动性关系研究[J]. 地震, 2024, 44(3): 124-137.
[4]	鲁明贵, 谷洪彪, 杨耀, 芮雪莲, 许多湛, 马艺宁, 张文旭, 迟宝明. 雅安地区监测井水位预测效能对比研究[J]. 地震, 2024, 44(3): 215-231.
[5]	张正帅, 周晨, 郑建常, 刘承雨. 长岛震群震源谱参数反演和震源参数特征[J]. 地震, 2022, 42(1): 85-98.
[6]	赵策, 左可桢, 赵翠萍. 2019年6月17日四川长宁6.0级地震序列活动特征[J]. 地震, 2020, 40(3): 28-40.
[7]	万森林, 张军龙, 刘明军, 贺为民, 李海龙, 郭长宝, 李智敏. 岷山断块的发震构造与地震活动性分析[J]. 地震, 2020, 40(2): 49-70.
[8]	闫坤, 王伟君, 王琼, 杨峰, 刘宁, 寇华东. 北天山中段微震活动检测及其活动性和孕震构造分析[J]. 地震, 2019, 39(3): 43-60.
[9]	孙丽娜, 陈婷, 王晓山, 金学申. 河北地区中强震前异常演化特征分析[J]. 地震, 2019, 39(2): 147-158.
[10]	武安绪, 陈学忠, 李艳娥. 2010智利莫尔M_W8.8地震对其破裂区及附近地区地震活动性的影响[J]. 地震, 2019, 39(1): 146-154.
[11]	李春宏, 赵翠萍, 张娜, 周连庆. 白鹤滩水库库区地震本底活动特征[J]. 地震, 2018, 38(4): 94-108.
[12]	张锦玲, 朱新运, 马起杨, 金春华. 应用Sato模型探究宁夏区域尾波Q值特征[J]. 地震, 2018, 38(4): 74-83.
[13]	李艳娥, 陈丽娟, 陈学忠. 2013年芦山地震和2014年鲁甸地震前巧家台阵观测到的地震活动增强现象[J]. 地震, 2017, 37(3): 95-106.
[14]	刘月, 吕晓健, 田勤俭. 基于“区域-时间-长度算法”分析川滇地区强震前地震活动性变化^*[J]. 地震, 2016, 36(2): 94-104.
[15]	李红光, 王利亚, 孙刚, 张鹤翔, 李伟华. 华北地区中小地震重新定位和地震活动特征研究[J]. 地震, 2015, 35(1): 28-37.