全国环境剪应力场动态变化与强震活动研究

地震 ›› 1999, Vol. 19 ›› Issue (3): 239-244.

全国环境剪应力场动态变化与强震活动研究

王绍晋, 龙晓帆

中国昆明 650041 云南省地震局

收稿日期:1998-07-23 修回日期:1998-11-05 出版日期:1999-07-31 发布日期:2022-07-14
作者简介:王绍晋,男,1946年8月出生,高级工程师,主要从事构造应力场、地震活动性以及地震预报研究工作。
基金资助:
中国地震局“九五”科研攻关项目(95-04-04-02-03)

RESEARCH ON RECENT DYNAMIC VARIATION IN ENVIRONMENTAL SHEAR-STRESS FIELD AND STRONG SEISMICITY IN CHINA

Wang Shaojin, Long Xiaofan

Seismological Bureau of Yunnan Province, Kunming 650041, China

Received:1998-07-23 Revised:1998-11-05 Online:1999-07-31 Published:2022-07-14

摘要/Abstract

摘要： 通过采用陈培善等深入研究地震震源谱特征得到的地震短周期体波震级m_b和地震矩M_o与环境剪应力值的关系,测算地震剪切应力强度值f_o的方法,以及由中小地震近震震级M_L和面波震级M_S估算f_o的方法,对1993年至1998年1月发生在全国(包括台湾地区)m_b≥3.8,M_S ≤5.9 地震计算得到地震震源处的相对剪切应力强度f_o值,并确定出环境剪应力场高值分布区,对高剪应力值分布区与主要活动断裂、强震活动的相关关系进行了分析研究,对全国未来1~3年强震危险区及其危险性进行了预测。

关键词: 地震预测, 环境剪应力场, 动态变化, 强震活动

Abstract: In this paper, using two methods to calculate seismic shear-stress strength f₀ obtained by Chen and others from the relation between short period body wave magnitude m_b, seismic moment M₀ and environmental shear-stress value in a thorough study of the characteristics of source spectrum and surface wave magnitudeM_S of moderate and small events, the authors calculated the relative shear-stress strength value f₀ in seismic source from the earthquakes with m_b ≥ 3.8 and M_S ≤ 5.9 occurred from 1993 to January, 1998 in China, determined the high-value distribution area of environmental shear-stress field, studied the correlation between the high-shear-stress distribution area and major active faults and strong seismicity, and forecasted strongly seismic risk areas and their risk in the coming 1~3 years in China.

Key words: Earthquake forecast, Environmental shear-stress field, Dynamic variation, Strong seismicity

王绍晋, 龙晓帆. 全国环境剪应力场动态变化与强震活动研究[J]. 地震, 1999, 19(3): 239-244.

Wang Shaojin, Long Xiaofan. RESEARCH ON RECENT DYNAMIC VARIATION IN ENVIRONMENTAL SHEAR-STRESS FIELD AND STRONG SEISMICITY IN CHINA[J]. EARTHQUAKE, 1999, 19(3): 239-244.

[1]	汪小厉, 周冬瑞, 李玲利, 张炳, 柳建, 李军辉. “霍山地震窗”小震检测及其在地震预测中的应用[J]. 地震, 2024, 44(2): 135-146.
[2]	魏斌, 刘琦, 王振宇, 许月怡, 邵志刚. 强震震级预测中凹凸体识别与级联破裂相关研究综述[J]. 地震, 2023, 43(3): 1-17.
[3]	王岩鸿, 苏鹤军, 张慧, 李晨桦, 周慧玲. 标准年动态曲线形态分析方法在地震地下流体氡数据处理中的应用[J]. 地震, 2023, 43(1): 171-184.
[4]	张翔, 孙宪坤, 胡峻, 尹京苑, 熊玉洁. 结合数据扩增与残差收缩网络的地震短临预测[J]. 地震, 2022, 42(2): 74-88.
[5]	袁爱璟, 王伟君, 彭菲, 闫坤, 寇华东. 机器学习在地震预测中的应用进展[J]. 地震, 2021, 41(1): 51-66.
[6]	薛艳, 姜祥华, 刘桂萍. 华北地区强震活动状态研究[J]. 地震, 2020, 40(2): 1-17.
[7]	马士振, 刘宏志, 牟磊育. 在地脉动数据上应用分类算法的地震预测实验[J]. 地震, 2020, 40(1): 159-171.
[8]	尹晓菲, 张国民, 邵志刚, 王芃, 孙鑫喆. 华北地区强震活动特点研究[J]. 地震, 2020, 40(1): 11-33.
[9]	张琰, 吴忠良, 李佳威. 地震预测预报研究议程的演变: 文献计量分析的启示[J]. 地震, 2019, 39(2): 159-173.
[10]	许忠淮. 应重视大地震预测物理基础的研究[J]. 地震, 2019, 39(2): 11-18.
[11]	李艳娥, 陈学忠. 2008年汶川M_S8.0地震在2013年芦山M_S7.0地震和2014年康定M_S6.3地震破裂区引起的库仑破裂应力[J]. 地震, 2019, 39(1): 136-145.
[12]	张琳琳, 唐兰兰. 新疆及周边5次M_S7.0以上地震对天山地区小震活动的影响[J]. 地震, 2018, 38(4): 159-171.
[13]	李丽, 王霞, 宋美琴, 吴昊昱, 梁艳. 大同窗异常判定及预测效能初步分析[J]. 地震, 2018, 38(4): 142-150.
[14]	马禾青, 杨明芝. 地震活动多参数综合变量的异常分析方法以青海两次7级地震为例[J]. 地震, 2017, 37(4): 50-57.
[15]	尹祥础, 刘月, 张浪平, 李文军, 袁帅, 张小涛. “泛西南”地区加卸载响应比异常及大震活动预测与追踪[J]. 地震, 2017, 37(4): 37-49.