利用深井地下水位动态研究大华北地区现今构造应力场状态

地震 ›› 2004, Vol. 24 ›› Issue (1): 112-118.

利用深井地下水位动态研究大华北地区现今构造应力场状态

黄辅琼¹, 晏锐¹, 陈顒², 车时², 王文旭³, 耿杰⁴, 顾瑾萍¹

1.中国地震局分析预报中心, 北京 100036;
2.中国地震局, 北京 100036;
3.河南省地震局, 河南郑州 450000;
4.山东省地震局, 山东济南 250014

出版日期:2004-01-31 发布日期:2021-11-29
作者简介:黄辅琼(1967-), 女, 重庆市垫江人, 副研究员, 1993年获得硕士学位, 2002年在读博士研究生, 主要从事地震预测与预报、构造应力场数值模拟、构造裂缝定量描述与预测、构造应力场与油气水分布规律研究。
基金资助:
国家基础研究重大项目前期研究专项(2001CCA02100); “十五”国家科技攻关项目(15-01-05-06); 中国地震局分析预报中心地震预报应急研究专题资助

Study of present tectonic stress field of Pan-North China region based on ground water level dynamic in deep wells

HUANG Fu-qiong¹, YUN Rui¹, CHEN Yong², WANG Wen-xu³, GENG Jie⁴, GU Jin-ping¹

1. Center for Analysis and Prediction, CSB, Beijing 100036;
2. China Seismological Bureau, Beijing 100036;
3. Seismological Bureau of Henan Province, Zhengzhou 450000;
4. Seismological Bureau of Shandong Province, Jinan 250014, China

Online:2004-01-31 Published:2021-11-29

摘要/Abstract

摘要： 在水平层状含水层(一维)模式下, 根据含水层应力与井水位变化之间的定量关系表达式, 利用华北地区40多口深井水位动态变化资料, 探索研究华北地区现今构造应力场状态。即水位上升代表构造应力场压性增强张性减弱; 水位下降代表构造应力场压性减弱张性增强。初步研究结果表明, 1995~1998年华北北部地区张家口-渤海构造带和山西构造带北部水位普遍上升, M_S5.0以上地震活动频繁; 1999年以后华北地区水位普遍处于下降状态, 反映了华北地区1999年以来构造应力场状态以张性为主, 整个华北地区M_S5.0以上地震活动处于相对平静状态。该结果可为华北地区地震活动性预测研究提供应力场背景信息。

关键词: 深井水位, 构造应力场, 地震活动性, 大华北地区

Abstract: According to the quantitative formula of aquifer stress and water level of wells based on 1D half-space horizontal layer model, the present tectonic stress field of Pan-North China region is studied using observational water level data in about 40 wells of ground water observation network of China Seismological Bureau. It is assumed that ascending water level means compression enhances and extension weakens of stress field; descending water level means extension enhances and compression weakens of stress field. Our water level data suggest that the well water level, distributing along Zhangjiakou-bohai tectonic belt and Shanxi tectonic belt, shows ascending and earthquakes with M≥5.0 occurs more frequently at the same time during 1995~1998, which means the compressional stress field enhances, while the water level shows descending and no earthquake with M≥5.0 occurs in whole North China region since 1999, which means the extensional stress field enhances. The result mentioned above may province the background information regarding present tectonic stress field of North China region for earthquake predication research.

Key words: Water level in deep wells, Present tectonic stress field, Seismicity, Pan-North China region

中图分类号:

P315.72

黄辅琼, 晏锐, 陈顒, 车时, 王文旭, 耿杰, 顾瑾萍. 利用深井地下水位动态研究大华北地区现今构造应力场状态[J]. 地震, 2004, 24(1): 112-118.

HUANG Fu-qiong, YUN Rui, CHEN Yong, WANG Wen-xu, GENG Jie, GU Jin-ping. Study of present tectonic stress field of Pan-North China region based on ground water level dynamic in deep wells[J]. EARTHQUAKE, 2004, 24(1): 112-118.

参考文献

[1] 努尔[美国], 科瓦契. 岩石中的水力流在地质构造过程中的作用以及对圣安德烈斯断裂系的应用[A]. 萨瓦连斯基 E Φ. 地震前兆探索[C]. 傅征祥, 胡鸿翔, 译. 北京: 地震出版社. 1980. 73-75.
[2] 汪成民, 罗光伟, 石锡钟. 地震前后地下水位异常动态与裂隙演变[J]. 地震科学研究. 1981, (4): 1-7.
[3] Bodvarsson G. Confined fluids as strain meters[J]. J Geophys Res, 1970, 75: 2711-2718.
[4] 张昭栋, 郑金涵, 冯初刚. 一种估算地震引起应力场调整的新方法[J]. 地震. 1988, 8(3): 19-27.
[5] Johnson A G, Kovach R L, Nur A, et al. Pore Pressure Changes during Creep Events on the San Andreas Fault[J]. Journal of Geophysical Research, 1973, 78(5): 851-857.
[6] Johnson A G, Kovach R L, Nur A. Fluid-pressure viariations and fault creep in central California[J]. Tectonophysics, 1974, 23: 257-266.
[7] Rhoads G R, Robinson E S. Determination of aquifer parameters from well tides[J]. J Geophys Res, 1979, 84(B11): 6071-6082.
[8] 张昭栋, 郑金涵, 冯初刚. 日本秋田地震(1983年7.7级)引起我国应力场的震时调整变化[J]. 地震学报, 1990, 12(1): 60-69.
[9] 张昭栋, 郑金涵, 冯初刚. 从深井水位变化反演鲁西应力场在菏泽5.9级地震时的调整[J]. 地壳形变与地震, 1991, 11(1): 29-35.
[10] 张昭栋, 刘庆国, 耿杰. 由承压井水位动态反演水井含水层的应力变化[J]. 华南地震, 1999, 19(1): 37-42.
[11] 中国地震局监测预报司. 一九九八年张北地震[M]. 北京: 地震出版社, 1999. 99-131.
[12] 黄辅琼, 杜建国, 朱自强, 等. 地下流体学科对地震趋势的预测[A]. 中国地震局分析预报中心. 中国地震趋势预测研究(2002年度)[C]. 北京: 地震出版社, 2001. 120-139.
[13] 黄辅琼, 晏锐, 朱自强, 等. 地下流体学科对我国2003年度地震趋势的预测[A]. 中国地震局分析预报中心. 中国地震趋势预测研究(2003年度)[C]. 北京: 地震出版社, 2002. 101-117.

[1]	姜喜姣, 林庆西, 龚萱, 杨选. 2012年以来新丰江水库区地震震源机制解及构造应力场时空变化特征[J]. 地震, 2022, 42(3): 64-80.
[2]	田建慧, 罗艳. 2019年6月17日长宁M_S6.0地震序列震源区二维构造应力场特征研究[J]. 地震, 2022, 42(1): 1-17.
[3]	赵策, 左可桢, 赵翠萍. 2019年6月17日四川长宁6.0级地震序列活动特征[J]. 地震, 2020, 40(3): 28-40.
[4]	戴盈磊, 万永革, 梁永朵, 张文静, 惠杨. 基于震源机制解资料的辽宁地区现今构造应力场[J]. 地震, 2020, 40(3): 112-130.
[5]	万森林, 张军龙, 刘明军, 贺为民, 李海龙, 郭长宝, 李智敏. 岷山断块的发震构造与地震活动性分析[J]. 地震, 2020, 40(2): 49-70.
[6]	闫坤, 王伟君, 王琼, 杨峰, 刘宁, 寇华东. 北天山中段微震活动检测及其活动性和孕震构造分析[J]. 地震, 2019, 39(3): 43-60.
[7]	孙丽娜, 陈婷, 王晓山, 金学申. 河北地区中强震前异常演化特征分析[J]. 地震, 2019, 39(2): 147-158.
[8]	田建慧, 罗艳. 中国大陆及其周边地区应力场特征[J]. 地震, 2019, 39(2): 110-121.
[9]	武安绪, 陈学忠, 李艳娥. 2010智利莫尔M_W8.8地震对其破裂区及附近地区地震活动性的影响[J]. 地震, 2019, 39(1): 146-154.
[10]	王曰风, 张秀萍, 李峰, 马利军, 宋晓煜, 刘燕翔, 张珊珊. 张家口地区近年中小地震震源机制解及应力场反演[J]. 地震, 2019, 39(1): 11-19.
[11]	李春宏, 赵翠萍, 张娜, 周连庆. 白鹤滩水库库区地震本底活动特征[J]. 地震, 2018, 38(4): 94-108.
[12]	张锦玲, 朱新运, 马起杨, 金春华. 应用Sato模型探究宁夏区域尾波Q值特征[J]. 地震, 2018, 38(4): 74-83.
[13]	李艳娥, 陈丽娟, 陈学忠. 2013年芦山地震和2014年鲁甸地震前巧家台阵观测到的地震活动增强现象[J]. 地震, 2017, 37(3): 95-106.
[14]	齐玉妍,吕国军,孙丽娜,方盛明,王晓山,冯向东,刁桂苓. 1303年山西洪洞8级地震震源断层研究[J]. 地震, 2017, 37(1): 148-157.
[15]	刘月, 吕晓健, 田勤俭. 基于“区域-时间-长度算法”分析川滇地区强震前地震活动性变化^*[J]. 地震, 2016, 36(2): 94-104.