自适应噪声消除器在地电场观测数据处理中的应用

地震 ›› 2006, Vol. 26 ›› Issue (1): 87-92.

自适应噪声消除器在地电场观测数据处理中的应用

王兰炜¹, 赵家骝², 庞丽娜³

1.中国地震局地壳应力研究所, 北京 100085;
2.中国地震局地震预测研究所, 北京 100036;
3.中国地震台网中心, 北京 100036

收稿日期:2005-07-11 修回日期:2005-09-14 发布日期:2021-11-01
作者简介:王兰炜(1968-), 男, 陕西蒲城人, 高级工程师, 2000年在读博士生, 主要从事前兆观测技术等研究。

The application of adaptive self noise canceller on telluric data process

WANG Lan-wei¹, ZHAO Jia-liu², PANG Li-na³

1. Institute of Crustal dynamics, CEA, Beijing 100085;
2. Institute of Earthquake Science, CEA, Beijing 100036, China;
3. China Earthquake Networks Center, CEA, Beijing 100036, China

Received:2005-07-11 Revised:2005-09-14 Published:2021-11-01

摘要/Abstract

摘要： 在地电场和电阻率同场地观测的台站, 地电场观测必然会受到地电阻率观测人工供电的干扰, 尤其是当地电场观测的采样率提高到1次/s以上时, 这种干扰更是无可避免, 而且不易消除。该文阐述了应用自适应噪声消除器对受种干扰的地电场观测数据进行处理, 消除观测数据中的干扰噪声, 从而获得地电场真实信号波形。对实际观测数据的处理结果表明, 采用此方法可以很好的消除秒采样地电场观测数据中地电阻率供电产生的干扰。这种方法还可用于消除其他观测方法中存在的有规律的干扰。

关键词: 地电场, 地电阻率, 供电干扰, 自适应噪声消除器

Abstract: At the same observation site, telluric observation will be interfered by the electric current in measuring the apparent resistivity, which appears in the waveform of square impulse, especially when the sampling rate is 1 sampling/second in telluric observation. The interference can not be easily removed. This paper introduced how to use the so-called “Adaptive Self Noise Canceller” in the digital signal processing to deal with telluric data with this kind of interference. The numerical modeling and actual data processing indicate that this method is promising in getting rid of the interference with greatly increasing the signal-to-noise ratio in the telluric data analysis.

Key words: Telluric field, Apparent resistivity, Interference from current, Adaptive Self Noise Canceller

中图分类号:

P315.61

王兰炜, 赵家骝, 庞丽娜. 自适应噪声消除器在地电场观测数据处理中的应用[J]. 地震, 2006, 26(1): 87-92.

WANG Lan-wei, ZHAO Jia-liu, PANG Li-na. The application of adaptive self noise canceller on telluric data process[J]. EARTHQUAKE, 2006, 26(1): 87-92.

[1]	付阿龙, 安张辉, 范莹莹, 元丽华, 侯泽宇. 地电场地震异常频率相关性统计特征研究[J]. 地震, 2023, 43(4): 135-152.
[2]	辛建村, 方炜, 杨宜海, 李娜, 颜文华, 冯红武. 2021年酒泉阿克塞县M_S5.5地震前地电场变化分析[J]. 地震, 2023, 43(4): 153-168.
[3]	王同利, 邢海林, 崔博闻, 王丽红, 孙小入. 小极距井下地电阻率观测对地表环境影响的抑制分析——以北京地区台站为例[J]. 地震, 2023, 43(2): 1-13.
[4]	张宇, 王兰炜, 胡哲, 张世中, 张兴国, 娄晓宇. 加权平均算法在地电阻率日均值计算中的应用[J]. 地震, 2023, 43(2): 25-37.
[5]	张骞, 郭宇鑫, 高熹微, 蒋延林, 李玉. 高邮台地电阻率受避雷接地线干扰分析[J]. 地震, 2023, 43(2): 38-45.
[6]	娄晓宇, 张宇, 张兴国, 张世中, 胡哲. 地电阻率仪温度特性与观测日变化现象的关系分析[J]. 地震, 2023, 43(2): 46-59.
[7]	胡哲, 张世中, 张彩艳, 雷功明, 张兴国, 张宇. 地电阻率观测系统自动检测装置的研制及应用[J]. 地震, 2023, 43(2): 60-71.
[8]	何康, 解滔, 王燚坤, 李军辉, 郑海刚. 2011年安庆M4.8地震前合肥台地电阻率异常变化分析[J]. 地震, 2023, 43(2): 72-84.
[9]	王鹏伟, 胡玉良, 宁亚灵, 郭文峰, 李晓锐. 高压直流输电对山西南部地电场观测影响分析[J]. 地震, 2023, 43(2): 156-165.
[10]	鲍海英, 夏忠, 毕雪梅, 李鸿宇, 王昕. 江苏海安顾庄观测站井下地电阻率观测影响系数分析[J]. 地震, 2022, 42(3): 192-203.
[11]	李新艳, 曾宪伟, 卢军, 马禾青, 崔瑾, 卫定军. 基于断层虚位错模式分析2015年内蒙古阿左旗M_S5.8地震前地电阻率变化[J]. 地震, 2022, 42(2): 89-99.
[12]	王宇, 谭大诚, 邱大琼, 张锋, 陈亮. 2020年新疆于田M_S6.4地震和田台地电场异常的测道差异性[J]. 地震, 2021, 41(2): 180-189.
[13]	席继楼, 陈敏, 董蕾, 刘超, 关华平. 长宁M_S6.0地震前后地电场秒数据变化特征研究[J]. 地震, 2020, 40(4): 129-143.
[14]	樊晓春, 沈红会, 李伟, 夏忠, 吴帆, 袁慎杰. 江宁台多孔垂向地电阻率观测试验[J]. 地震, 2020, 40(4): 144-155.
[15]	王同利, 崔博闻, 徐化超, 韩孔艳, 乔永军, 朱石军. 延庆台井下小极距地电阻率观测系统分析[J]. 地震, 2020, 40(4): 156-168.