甘肃及邻区数字化水位观测资料的应用与地震监测效能评估

地震 ›› 2008, Vol. 28 ›› Issue (3): 103-109.

甘肃及邻区数字化水位观测资料的应用与地震监测效能评估

张昱¹, 李春森¹, 赵小茂², 王新², 李永强³, 李春玲¹

1.甘肃省地震局, 甘肃兰州 730000;
2.陕西省地震局, 陕西西安 710068;
3.青海省地震局, 青海西宁 810001

收稿日期:2008-01-02 修回日期:2008-02-22 出版日期:2008-07-31 发布日期:2021-10-29
作者简介:张昱(1963-), 女, 甘肃秦安人, 高级工程师, 主要从事地下流体地震分析预报等研究。
基金资助:
国家科技支撑计划课题(2006BAC01B02-03-02)

Application of digital observation data of underground water level and evaluation of earthquake prediction efficacy in Gansu and its adjacent areas

ZHANG Yu¹, LI Chun-sen¹, ZHAO Xiao-mao², WANG Xin², LI Yong-qiang³, LI Chun-ling¹

1. Earthquake Administration of Gansu province, Lanzhou 730000;
2. Earthquake Administration of Shanxi province, Xi'an 710068;
3. Earthquake Administration of Qinghai province, Xining 810001, China

Received:2008-01-02 Revised:2008-02-22 Online:2008-07-31 Published:2021-10-29

摘要/Abstract

摘要： 甘肃及其附近地区已建成的数字化水位观测点共有12个, 其中模拟与数字化观测同时运行的只有甘肃平凉一个测点。文中分析了数字化水位的年、月、日动态特征以及数字化资料的应用。分析了主要影响数字化水位资料的干扰因素, 分析结果发现, 数字化水位观测中目前较为突出的问题是水位动态中存在较大幅度的脉冲和突变。根据以往的震例总结, 认为有可能识别出破年变为标志的中期前兆异常, 以阶变和脉冲为特征的短期异常很难识别。潮汐理论用于模拟观测资料的处理方法, 仍然可以在数字化观测资料中应用。

关键词: 数字化, 水位, 动态特征, 甘肃及邻区, 监测效能

Abstract: 12 digital observation stations of water level have been set up in Gansu and its adjacent areas. The Pingliang C11 well is uniquely observed with digital data and simulation at the same time. We analyze dynamic characteristics of year, month and day digital water level and application of digital data. The interfere factors that affect digital data of water level are also analyzed. The results show that prominent problem is sudden change and pulse in digital data of water level. According to summation of earthquake cases, we can identify the intermediate-term precursory anomaly in breaking the annual variation. It is difficult to identify short time precursory anomaly in sudden change and pulse. We processed the simulation water level data by using the tide theory, and indicating that this theory can be applied to process the digital observation data.

Key words: Digital observation data, Underground water level, Dynamic characteristics, Gansu and its adjacent areas, Earthquake prediction efficacy

中图分类号:

P315.7

张昱, 李春森, 赵小茂, 王新, 李永强, 李春玲. 甘肃及邻区数字化水位观测资料的应用与地震监测效能评估[J]. 地震, 2008, 28(3): 103-109.

ZHANG Yu, LI Chun-sen, ZHAO Xiao-mao, WANG Xin, LI Yong-qiang, LI Chun-ling. Application of digital observation data of underground water level and evaluation of earthquake prediction efficacy in Gansu and its adjacent areas[J]. EARTHQUAKE, 2008, 28(3): 103-109.

[1]	陆丽娜, 俞美艳, 李静, 杜宁, 袁有恩, 贾建鹏. 川05井动水位对典型地震的映震效能分析[J]. 地震, 2025, 45(1): 16-31.
[2]	张菊, 赵德杨, 徐亚飞, 张晓明, 刘雪梅, 袁燕妮, 林丽萍. 四川流体台网水位同震响应特征对比分析[J]. 地震, 2024, 44(3): 55-72.
[3]	丁风和, 韩晓雷, 戴勇, 朱鹏涛. 内蒙古通辽地震观测井水位和水温准同步变化机理分析[J]. 地震, 2024, 44(3): 86-95.
[4]	梁卉, 高小其, 颜龙. 2023年2月6日土耳其两次7.8级地震引起的井水位同震响应对比分析[J]. 地震, 2024, 44(3): 96-107.
[5]	刘洁, 翟宏光, 张国强, 朱琳, 邱玉荣. 陕西凤翔井水位和区域应力场变化与地震活动性关系研究[J]. 地震, 2024, 44(3): 124-137.
[6]	鲁明贵, 谷洪彪, 杨耀, 芮雪莲, 许多湛, 马艺宁, 张文旭, 迟宝明. 雅安地区监测井水位预测效能对比研究[J]. 地震, 2024, 44(3): 215-231.
[7]	陈其峰, 车用太, 刘允, 冯恩国, 温丽媛. 传感器放置深度对水温动态特征的影响及其机理分析[J]. 地震, 2022, 42(1): 169-180.
[8]	沈红会, 叶碧文, 孙春仙, 祝涛. 地电阻率与水位关系的机理分析[J]. 地震, 2020, 40(4): 183-190.
[9]	向阳, 孙小龙, 杨朋涛, 张磊, 巩浩波. 2019年长宁M6.0和2018年兴文M5.7地震引起的井水位同震响应对比分析[J]. 地震, 2020, 40(2): 155-165.
[10]	王喜龙, 贾晓东, 钱蕊, 付聪. 2013年芦山M_S7.0地震前南北地震带数字化水位、水温高频信息异常特征及效能分析[J]. 地震, 2020, 40(2): 100-116.
[11]	薛红盼, 张乐, 陆丽娜, 李静, 卫清, 刘青. 夏垫断裂带地震地下流体的同震响应研究[J]. 地震, 2020, 40(1): 184-202.
[12]	王熠熙, 邵永新, 李悦, 王博, 刘双庆, 李赫, 王喜龙, 龚永俭. 基于多种方法的宝坻新井水位异常分析[J]. 地震, 2020, 40(1): 172-183.
[13]	韩孔艳, 邢成起, 崔博闻, 孔来顺, 孙小入. 赵各庄井水位水温演化特征及其成因分析[J]. 地震, 2019, 39(3): 178-186.
[14]	王喜龙, 贾晓东, 王博, 王熠熙, 王俊, 向阳, 靳浩, 付聪. 利用概率密度分布提取地下流体数字化观测资料中的高频异常信息以2014年鲁甸6.5级地震为例[J]. 地震, 2018, 38(1): 35-48.
[15]	原永东, 周锐, 莫佩婵, 向巍, 符衡. 基于小波分析的水位观测气压效应研究[J]. 地震, 2017, 37(4): 162-172.