汶川8.0级地震及强余震破裂方式与引潮力之间的关系

地震 ›› 2011, Vol. 31 ›› Issue (2): 24-32.

汶川8.0级地震及强余震破裂方式与引潮力之间的关系

陈大庆, 杨马陵, 刘锦

广东省地震局预报研究中心, 广东广州 510070

收稿日期:2010-08-02 修回日期:2010-11-26 出版日期:2011-04-30 发布日期:2021-09-09
作者简介:陈大庆(1977-), 男, 安徽金寨人, 工程师, 主要从事地震活动性及地下流体前兆等研究。
基金资助:
2009年度震情跟踪合同制定向工作项目(2009020301; 2009010107)资助

On Tidal Force Triggering of the Wenchuan M_S8.0 Earthquake and its Strong Aftershocks

CHEN Da-qing, YANG Ma-ling, LIU Jin

Earthquake Administration of Guangdong Province, Guangzhou 510070, China

Received:2010-08-02 Revised:2010-11-26 Online:2011-04-30 Published:2021-09-09

摘要/Abstract

摘要： 本文通过计算汶川8.0级主震及20次M_S≥5.0强余震发震时刻引潮力的方位、大小及变化率, 并对比其破裂方式, 发现11次逆冲型地震其发震时刻的水平引潮力方位和主压应力轴P轴有6次夹角在33°之内; 8次走滑型地震, 其发震时刻垂向引潮力都处于向上的峰值区间; 而2次具有张性正断分量的地震, 发震时刻垂向引潮力都处于向下的峰值区间。根据以上的统计特征, 本文就引潮力对三种破裂类型在汶川主震及强余震中可能的触发机制进行了探讨。

关键词: 汶川地震, 强余震, 引潮力, 触发机制

Abstract: By calculating the azimuth, phase angle and change rate of tide force at the times of occurrences of the Wenchan M_S8.0 earthquake and 20 M_S≥5.0 aftershocks, and contrasting with their rupture types, we find that the angles between the direction of the horizontal tidal and compressive principal stress are within 33° for 6 earthquakes in 11 reverse earthquakes. All of the vertical phase angles of 8 strike-slip earthquakes are in the up peak period, and 2 normal earthquakes′ vertical phase angles are in the downward peak. Based on statistical phenomenon, we discussed the mechanism of tidal force triggering of the Wenchuan M_S8.0 Earthquake and its strong aftershocks .

Key words: Wenchuan earthquake, Strong aftershocks, Tidal force triggering

中图分类号:

P315.7

陈大庆, 杨马陵, 刘锦. 汶川8.0级地震及强余震破裂方式与引潮力之间的关系[J]. 地震, 2011, 31(2): 24-32.

CHEN Da-qing, YANG Ma-ling, LIU Jin. On Tidal Force Triggering of the Wenchuan M_S8.0 Earthquake and its Strong Aftershocks[J]. EARTHQUAKE, 2011, 31(2): 24-32.

[1]	何建辉,张学民,林剑,王敏,申旭辉. 汶川地震同震电离层扰动研究[J]. 地震, 2017, 37(2): 126-134.
[2]	张致伟, 阮祥, 王晓山, 王宇航, 祁玉萍. 汶川、芦山地震前后四川地区应力场时空演化[J]. 地震, 2015, 35(4): 136-146.
[3]	熊小慧, 江在森, 武艳强, 刘晓霞, 魏文薪, 邹镇宇, 王启欣. 2008年汶川M_S8.0地震后GPS资料反映的龙门山断裂带南段地壳水平变形动态特征分析[J]. 地震, 2015, 35(3): 10-21.
[4]	梁建宏, 刘杰, 杨文, 邓菲. 一种低频地震事件的检测方法在汶川地震和芦山地震前的初步应用[J]. 地震, 2015, 35(1): 1-10.
[5]	肖震, 郑勇, 熊熊. 尾波干涉法在汶川地震余震定位中的应用[J]. 地震, 2014, 34(2): 1-11.
[6]	郑亮, 张怀, 孙玉军, 程惠红张贝, 石耀霖. 水库触发地震研究中二维与三维有限元模拟结果比较[J]. 地震, 2013, 33(4): 162-171.
[7]	马海建, 陆楠, 李晓璇. 基于边线的遥感影像道路震害快速提取方法研究[J]. 地震, 2013, 33(2): 71-78.
[8]	李晓璇, 马海建. 基于Logistic模型的地震次生崩滑危险性评价以汶川县为例[J]. 地震, 2013, 33(2): 63-70.
[9]	罗灼礼, 王伟君. 地震活动性正常与异常的群体概率特征及其在地震预测中的应用以汶川地震为例[J]. 地震, 2012, 32(3): 1-14.
[10]	王阅兵, 金红林, 付广裕. Yabuki&Matsu’ura方法在汶川M_W7.9地震反演中的应用[J]. 地震, 2012, 32(2): 121-128.
[11]	祝意青, 刘芳, 付广裕, 赵云峰. 汶川地震前后青藏高原东北缘重力场动态变化研究[J]. 地震, 2012, 32(2): 88-94.
[12]	牛安福, 张凌空, 闫伟, 吉平. 汶川地震近震源区地形变短期前兆现象的解析[J]. 地震, 2012, 32(2): 52-63.
[13]	杨国华, 杨博, 占伟, 陈欣, 华彩虹, 王利. 玉树和汶川地震前后区域水平形变的空间分布[J]. 地震, 2012, 32(2): 40-51.
[14]	李金, 蒋海昆. 潮汐触发地震研究进展综述[J]. 地震, 2011, 31(4): 36-47.
[15]	赵博, 石玉涛, 高原. 汶川M_S8.0地震及余震序列重新定位[J]. 地震, 2011, 31(2): 1-10.