地震 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (4): 152-157.
• • 上一篇
吴培稚1, 孙建宝2, 徐平1, 邢成起1, 胡乐银1, 梁芳1, 黄雨蕊1, 施玉芳1, 季红1
收稿日期:
2013-10-10
修回日期:
2013-12-15
发布日期:
2020-09-11
作者简介:
李腊月(1986-),女,黑龙江哈尔滨人,硕士研究生毕业,主要从事地壳形变与地震预测研究。
WU Pei-zhi1, SUN Jian-bao2, XU Ping1, XING Cheng-qi1, HU Le-yin1, LIANG Fang1, HUANG Yurrui1, SHI Yu-fang1, JI Hong1
Received:
2013-10-10
Revised:
2013-12-15
Published:
2020-09-11
摘要: 北京GNSS连续观测台网孔径较小,不同的建设和管理单位执行着不同的规范,城市人 为活动强烈引起较多干扰,给观测数据的使用提出了新要求。本文对北京GNSS连续观测台网 数据做了一些必要的处理,如原始数据的高水平解算,设备、超差、迁址的改正,逐站消除E 分量线性趋势变化等。在全部可用1:个连续站E分量上,日本9. 0级地震前呈下锯齿波异常 (缓慢西移)、临震阶跃回升(快速东移)、震后n形恢复,构成了一个完整的地震过程,这个过 程在以往的GNSS观测中很少见到,为进一步研究提供了一个很好的实例。尤其是临震快速东 移,他不受人为设定的正常值大小影响,具有明显的预报和预警作用。
中图分类号:
吴培稚, 孙建宝, 徐平, 邢成起, 胡乐银, 梁芳, 黄雨蕊, 施玉芳, 季红. 东日本地震在北京GNSS连续观测站E分量的反应[J]. 地震, 2014, 34(4): 152-157.
WU Pei-zhi, SUN Jian-bao, XU Ping, XING Cheng-qi, HU Le-yin, LIANG Fang, HUANG Yurrui, SHI Yu-fang, JI Hong. Responses of the East Component of Beijing GNSS Continuous Stations to the 2011 Japan Mw9.0 Earthquake[J]. EARTHQUAKE, 2014, 34(4): 152-157.
[1] Herring T A, R W K A. GPS Analysis at MIT, Release 10. 4[M]. Massachussetts Institute of Technology, edited. 2010a. [2] Herring T A, R W K A. Global Kalman filter VLBI and GPS program, Release 10. 4[M]. Massa-chussetts Institute of Technology, edited. 2010B. [3] McCarthy DD, Petit G. IERS conventions (2003)[M]. DTIC Document. 2004. [4] Lyard F, Lefevre F, Letellier T, et al. Modelling the global ocean tides: modern insights from FES2004[M]. Ocean Dynamics, 2006, 56(5): 394-415. [5] Saastamoinen J. Contributions to the theory of atmospheric refraction[J]. Bulletin Geodesique (1946- 1975), 1972, 105(1): 279- 298. [6] Boehm J, Heinkelmann R, Sohuh H. Short Note: A global model of pressure and temperature for geodetic applications[J]. J Geodesy, 2007, 81(10): 679-683. [7] Boehm J, Werl B, Sohuh H. Troposphere mapping functions for GPS and very long baseline inter-ferometry from European Centre for Medium Range Weather Forecasts operational analysis data[J].J Geophys Res, 2006, 111(B2): B2406. [8] Altamimi Z, Collilieux X, Metivier L. 1TRF2008: An improved solution of the international terrestrial reference frame[J]. J Geodesy, 2011. [9] 吴培稚,孙建宝,徐平,等.利用北京GNSS连续站监测地壳运动遇到的问题及解决办法[J].地震,2014, 34(1): 144-151. [10] 黄立人. GPS基准站时间序列的噪声特性分析[J]. 大地测量与地球动力学,2006, 26(2): 31-33. [11]王敏,沈正康,董大南.非构造形变对GPS连续站位置时间序列的影响和修正[J].地球物理学报,2005,48(5): 1045- 1052. [12] 顾国华,基准站GPS连续观测得到的垂直位移时间序列[J].地震地质,2005, 27(2): 332-340. |
[1] | 关兆萱, 万永革, 周明月, 王润妍, 宋泽尧, 黄少华, 顾培苑. 2024年新疆乌什MS7.1地震发震断层产状及其动力学探讨[J]. 地震, 2024, 44(2): 1-11. |
[2] | 李悦, 马晗宇, 刘振辉, 王熠熙, 邵永新. 天津典型观测井渗透性变化及对玛多7.4级地震响应机理分析[J]. 地震, 2024, 44(2): 33-51. |
[3] | 荆涛, Boonphor Phetphouthongdy, Chansouk Sioudom, 刘洋洋, 李继庚, 康春丽, 马未宇. 基于潮汐附加构造应力的2013年灯塔MS5.1地震射出长波辐射变化分析[J]. 地震, 2024, 44(2): 52-62. |
[4] | 杨彦明, 苏淑娟, 王磊. 2020年呼和浩特市和林格尔ML4.5地震破裂方向性测定及发震构造分析[J]. 地震, 2024, 44(2): 63-85. |
[5] | 王婷婷, 边银菊, 任梦依, 杨千里, 侯晓琳. 地震事件分类识别软件[J]. 地震, 2024, 44(2): 104-119. |
[6] | 宋程, 张永仙, 夏彩韵, 毕金孟, 张小涛, 吴永加, 徐小远. 基于PI方法的华北2019年以来3次MS≥5.0地震回溯性预测研究[J]. 地震, 2024, 44(2): 120-134. |
[7] | 刘俊清, 张小刚, 张宇, 蔡宏雷, 陈卓, 包秀敏. 2023年12月18日甘肃积石山MS6.2地震多点源地震矩张量反演研究[J]. 地震, 2024, 44(2): 169-177. |
[8] | 黄峰, 熊仁伟, 林敬东, 赵峥, 杨攀新. 嘉黎断裂带中段流域地貌形态指数与新构造活动特征[J]. 地震, 2024, 44(1): 1-18. |
[9] | 舒甜甜, 罗艳, 朱音杰. 2022年四川泸定MS6.8地震震源破裂过程及强地面运动模拟[J]. 地震, 2024, 44(1): 19-36. |
[10] | 吴旭, 薛兵, 李江, 朱小毅, 张兵, 黄诗. 深井地震综合观测系统授时方法设计与实现[J]. 地震, 2024, 44(1): 37-49. |
[11] | 薄万举, 张立成, 苏国营, 徐东卓, 赵立军. 对强震地形变监测预报方法的思考[J]. 地震, 2024, 44(1): 64-77. |
[12] | 岳晓媛, 李艳娥, 钟世军, 王薇, 王燕, 马梁. 唐山老震区M≥4.0地震前b值变化异常特征研究[J]. 地震, 2024, 44(1): 94-108. |
[13] | 贾昕晔, 白少奇, 贾彦杰, 刘芳, 娜热. 内蒙古自治区中西部Lg波衰减及场地响应特征研究[J]. 地震, 2024, 44(1): 109-117. |
[14] | 陈光齐, 武艳强, 夏明垚, 李志远. 2024年1月1日日本能登半岛7.6级地震: 震源特征、 灾害概况与应急响应[J]. 地震, 2024, 44(1): 141-152. |
[15] | 杨攀新, 熊仁伟, 胡朝忠, 高原. 2023年甘肃积石山6.2级地震发震构造浅析[J]. 地震, 2024, 44(1): 153-159. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||