2014年5月云南盈江两次中强地震震源参数研究

地震 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (1): 59-68.

2014年5月云南盈江两次中强地震震源参数研究

张丽娜¹, 韩立波², 罗艳³

1.中国科学技术大学地球和空间科学学院, 合肥 2300262;
2.中国地震局地球物理研究所, 北京 1000813;
3.中国地震局地震预测研究所, 北京 100036

收稿日期:2015-05-27 发布日期:2020-07-03
作者简介:张丽娜(1986-), 女, 黑龙江鸭山人, 在读博士研究生, 主要从事地震学研究。
基金资助:
中国地震局地震预测研究所基本业务专项(2010IES010105, 2012IES0403)资助

Source Parameters of May 24, 2014 M_S5.6 and May 30, 2014 M_S6.1 Earthquakes in Yingjiang, Yunan Province

ZHANG Li-na, HAN Li-bo, LUO Yan

1. School of Earth and Space Sciences, University of Science and Technology of China,Hefei 230026, China;
2. Institute of Geophysics, CEA, Beijing 100081, China;
3. Institute of Earthquake Science, CEA, Beijing 100036, China

Received:2015-05-27 Published:2020-07-03

摘要/Abstract

摘要： 本文采用“剪切-粘贴”(CAP, Cut And Paste)方法, 分别利用区域地震台网的宽频带记录和全球地震台网宽频带记录, 独立反演和联合反演了云南盈江2014年5月24日5.6级和5月30日6.1级地震震源参数。结果表明, 采用近震和远震数据联合反演结果更为稳定, 5月24日5.6级地震震源机制解两个节面分别为: 走向153°/倾向90°/滑动角171°和243°/81°/0°, 5月30日6.1级地震两个节面分别为172°/72°/180°和82°/90°/-18°。两次地震断层参数较为接近, 均为走滑型地震, 结合区域构造背景和地震序列重定位结果认为其发震断层可能为近南北向苏典断裂。震源机制解反演结果与震源区历史地震震源机制解和利用其它方法得到的机制解相近, 也符合震源区的区域应力场特征。两次地震反演最佳震源深度分别为8 km和6 km, 均为发生在上地壳的浅源地震, 表明苏典断裂在此部位可能并没有切割到地壳深部。

关键词: 震源机制解, 震源深度, 联合反演, 2014年盈江地震

Abstract: Waveforms recorded at local and global seismic networks were adapted to inverse focal mechanism and depth of two moderate earthquakes (May 24, 2014 M_S5.6 and May 30, 2014 M_S6.1) in Yingjiang, China. The new developed Cut-And-Paste method uses two dataset separately and simultaneously. Both two earthquakes are right lateral strike slip event. The fault plane of the M_S5.6 event is 153°/90°/171°while the M_S6.1 event is 172°/72°/180. These fault planes are consistent with local stress field. The focal depth results are much shallower than results with global average model. With the distribution of aftershock and other previous results, the Sudian fault, which is a north-south fault, is the possible seismogenic fault.

Key words: Focal mechanism, Focal depth, Joint inversion, May 24, 2014 M_S5.6 and May 30, 2014 M_S6.1 Yingjiang earthquakes

中图分类号:

P315.7

张丽娜, 韩立波, 罗艳. 2014年5月云南盈江两次中强地震震源参数研究[J]. 地震, 2016, 36(1): 59-68.

ZHANG Li-na, HAN Li-bo, LUO Yan. Source Parameters of May 24, 2014 M_S5.6 and May 30, 2014 M_S6.1 Earthquakes in Yingjiang, Yunan Province[J]. EARTHQUAKE, 2016, 36(1): 59-68.

参考文献

[1] 徐彦, 高洋, 李丹宁, 等. 盈江中强地震序列震源机制解及区域地壳流变特征和断层性质研究[J]. 地球物理学进展, 2012, 27(6): 2358-2368.
[2] 房立华, 吴建平, 张天中, 等. 2011年云南盈江M_S5.8地震及其余震序列重定位[J]. 地震学报, 2011, 33(2): 262-267.
[3] 赵小艳, 韩立波, 苏有锦, 等. 2011年云南盈江M_S5.8地震序列重定位[J]. 中国地震, 2013, 29(4): 438-447.
[4] 赵小艳, 韩立波, 龙峰. 2011年盈江M_S>4.0地震序列震源机制解与发震构造研究[J]. 地震研究, 2012, 35(4): 477-484.
[5] 赵旭, 黄志斌, 房立华. 2014年云南盈江M_S6.1地震震源机制研究[J]. 中国地震, 2014, 30(3): 462-473.
[6] 许力生, 严川, 张旭, 等. 2014年盈江双震的破裂历史[J]. 地球物理学报, 2014, 57(10): 3270-3284.
[7] 陈伟文, 倪四道, 汪贞杰, 等. 2010年高雄地震震源参数的近远震波形联合反演[J]. 地球物理学报, 2012, 55(7): 2319-2328.
[8] Zhao L S, Helmberger D V. Source estimation from broadband regional seismograms[J]. Bull Seism Soc Am, 1994, 84(1): 91-104.
[9] Zhu L, Helmberger D V. Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms[J]. Bull Seism Soc Am, 1996, 86(5): 1634-1641.
[10] 曾祥方, 罗艳, 韩立波, 等. 2013年4月20日四川芦山M_S7.0地震: 一个高角度逆冲地震[J]. 地球物理学报, 2013, 56(4): 1418-1424.
[11] Chen W W, Ni S D, Kanamori H, et al. CAPjoint, a computer software package for joint inversion moderate earthquake source parameters with local and teleseismic waveforms[J]. Seism Res Lett, 2015, 86(2): 432-441.
[12] 郑秀芬, 欧阳飚, 张东宁, 等. “国家数字测震台网数据备份中心”技术系统建设及其对汶川大地震研究的数据支撑[J]. 地球物理学报, 2009, 52(5): 1412-1417.
[13] Lei J S. Xie F R, Mishra O P, et al. The 2011 Yingjiang, China, earthquake: A volcano-related fluid-driven earthquake?[J]. Bull Seism Soc Am, 2012, 102(1): 417-425.
[14] 张中杰, 白志明, 王椿镛, 等. 冈瓦纳型和扬子型地块地壳速度结构: 以滇西孟连-马龙宽角反射剖面为例[J]. 中国科学(D), 2005, 35(5): 387-392.
[15] 李志伟, 黄志斌, 王晓欣, 等. USGS地震目录中4~5级震源深度异常地震可靠性初步研究: 以南北地震带若干地震为例[J]. 地球物理学报, 2015, 58(4): 1236-1250.
[16] Chen W W, Wang D C, Wei S J. A study on the uncertainties of the centroid depth of the 2013 Lushan earthquake from teleseismic body wave data[J]. Earthq Sci, 2013, 26(3-4): 161-168.
[17] 邓菲, 刘杰. 2008年盈江地震序列的震源参数和震源机制相关系数研究[J]. 地震, 2014, 34(2): 22-34.
[18] 孙尧. 滇西南地震观测与分析研究[D]. 北京: 中国地质科学院, 2014, 1-146.
[19] Zhan Z W, Jin B K, Wei S J, et al. Coulomb stress change sensitivity due to variability in mainshock source model and receiving fault parameters: A case study of the 2010—2011. Christchurch, New Zealand, earthquakes[J]. Seism Res Lett, 2011, 82(6): 800-814.