基于广义帕累托分布的马尼拉海沟俯冲带地震危险性估计

地震 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (1): 158-165.

基于广义帕累托分布的马尼拉海沟俯冲带地震危险性估计

田建伟,刘哲,任鲁川

防灾科技学院, 河北三河 065201

收稿日期:2016-06-07 发布日期:2019-08-14
通讯作者: 任鲁川(1958-), 教授, E-mail: renluchuan@sina.com
作者简介:田建伟(1992-), 女, 山东德州人, 硕士研究生, 主要从事自然灾害风险分析和GIS应用研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目(41276020);中央高校基本科研业务费(ZY20160312);中央高校基本科研业务费(ZY20160311)

Seismic Hazard Estimation of the Manila Trench Subduction Zone based on Generalized Pareto Distribution

TIAN Jian-wei,LIU Zhe,REN Lu-chuan

Institute of Disaster Prevention Technology, Sanhe 065201, China

Received:2016-06-07 Published:2019-08-14

摘要/Abstract

摘要： 选取马尼拉海沟俯冲带作为潜源区, 基于广义帕累托分布, 通过对一定时段内超过某一阈值的震级数据进行拟合, 建立该潜源区地震危险性估计模型, 估计强震重现水平和震级上限, 并对估计结果的不确定性进行了分析, 得到马尼拉海沟俯冲带震级上限为9.0级, 10 a、 50 a、 100 a、 200 a马尼拉海沟俯冲带的震级重现水平期望值分别为7.1级、 7.6级、 7.7级、 7.9级。

关键词: 地震危险性估计, 广义帕累托分布, 震级重现水平, 马尼拉海沟俯冲带

Abstract: In this paper, the Manila trench subduction zone was choosen as a potential source to establish its seismic hazard estimation model based on generalized Pareto distribution by fitting magnitude data larger than a specific threshold in a certain period. Both the recurrence of strong earthquake and the upper magnitude limit for that subduction zone are estimated, as well as their uncertainties. The results show that the upper magnitude limit of the Manila trench subduction zone is M9.0, and the magnitude return level expectation for 10, 50, 100 and 200 years is M7.1、 M7.6、 M7.7、 M7.9, respectively .

Key words: Seismic hazard estimation, Generalized Pareto distribution, Recurrence of strong earthquake, Manila trench subduction zone

中图分类号:

P315.7

田建伟,刘哲,任鲁川. 基于广义帕累托分布的马尼拉海沟俯冲带地震危险性估计[J]. 地震, 2017, 37(1): 158-165.

TIAN Jian-wei,LIU Zhe,REN Lu-chuan. Seismic Hazard Estimation of the Manila Trench Subduction Zone based on Generalized Pareto Distribution[J]. EARTHQUAKE, 2017, 37(1): 158-165.

参考文献

[1] 章在墉. 地震危险性分析简介[J]. 工程抗震, 1985(2): 13-16.
[2] 时振梁, 王健. 地震危险性分析[J]. 国际地震动态, 1989(2): 1-6.
[3] 胡聿贤. 地震安全性评价技术教程[M]. 北京: 地震出版社, 1999.
[4] 徐伟进, 高孟潭. 根据截断的G-R模型计算东北地震区震级上限[J]. 地球物理学报, 2012, 55(5): 1710-1717.
[5] Cornell C A. Enginerring seismic risk analysis[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1968, 58(5): 1583-1606.
[6] 高孟潭. 地震危险性分析方法概述[J]. 国际地震动态, 1986(11): 10-13.
[7] 鄢家全. 地震危险性分析的困惑与希望[J]. 国际地震动态, 2005(6): 14-24.
[8] 潘华. 概率地震危险性分析中参数不确定性研究[D]. 北京: 中国地震局地球物理研究所, 2000.
[9] 陈培善, 林邦慧. 极值理论在中长期地震预报中的应用[J]. 地球物理学报, 1973, 16(1): 6-24.
[10] 钱小仕, 王福昌, 曹桂荣, 等. 广义极值分布在地震危险性分析中的应用[J]. 地震研究, 2012, 35(1): 73-78.
[11] 高孟潭, 贾素娟. 极值理论在工程地震中的应用[J]. 地震学报, 1988, 10(3): 317-326.
[12] 张锟, 任鲁川, 田建伟, 等. 基于广义极值理论的潜在地震海啸源震级上限估计以琉球海沟俯冲带为例[C]. 第十七届中国海洋(岸)工程学术讨论会论文集(下), 2015, 1089-1094.
[13] Pisarenko V F. Sornette D. Characterization of frequency of extreme earthquake events by the generalized pareto[J]. Characterization distribution, 2003, 160(12): 2343-2364.
[14] 钱小仕, 王福昌, 盛书中. 基于广义帕累托分布的地震震级尾部分布特征分析[J]. 地震学报, 2013, 35(3): 341-350.
[15] Coles S. An Introduction to Statistical Modeling of Extreme Values[M]. AWorld Book Inc., 2001.
[16] 史道济. 实用极值统计方法[M]. 天津科学技术出版社, 2006.
[17] USGS Tsunami Sources Workshop: Great earthquake tsunami sources: Empiricism &Beyond[R/OL]. 2006. http:∥walrus.wr.usgs.gov/tsunami/workshop/.
[18] Philip L, Liu F, Wang X, et al. Tsunami hazard and early warning system in South China Sea[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 36(2009): 2-12.
[19] Kusnowidjaja Megawati, Felicia Shaw, Kerry Sieh, et al. Tsunami hazard from the subduction megathrust of the South China Sea:Part I. Source characterization and the resulting tsunami[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 36(2009): 13-20.
[20] 阮爱国, 李家彪, 黎明碧, 等. 马尼拉俯冲带的地震学特征[C]. 海底科学战略研讨会论文集. 杭州, 2003, 78-85.
[21] 李家彪, 金翔龙, 阮爱国, 等. 马尼拉海沟增生楔中段的挤入构造[J]. 科学通报, 2004, 49(10): 1000-1008.
[22] 朱俊江, 丘学林, 詹文欢, 等. 南海东部海沟的震源机制解及其构造意义[J]. 地震学报, 2005, 27(3): 260-268.
[23] 陈志豪, 李家彪, 吴自银, 等. 马尼拉海沟几何形态特征的构造演化意义[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2009, 29(2): 59-65.
[24] 陈凌, 刘杰, 陈颙, 陈龙生. 地震活动性分析中余震的删除[J]. 地球物理学报, 1998, 41(增刊): 244-252.