数字化水位观测资料的应用研究

地震 ›› 2002, Vol. 22 ›› Issue (4): 89-93.

数字化水位观测资料的应用研究

张素欣, 张子广, 刘俊明, 乔子云

河北省地震局, 河北石家庄 050021

收稿日期:2002-06-24 修回日期:2002-07-10 发布日期:2021-12-21
作者简介:张素欣(1965-),女,河北元氏人,高级工程师,主要从事地下流体地震分析预报与研究。

Application and analysis of digitized observation data of underground water level in Hebei Province

ZHANG Su-xin, ZHANG Zi-guang, LIU Jun-ming, QIAO Zi-yun

Seismological Bureau of Hebei Province, Shijiazhuang 050021

Received:2002-06-24 Revised:2002-07-10 Published:2021-12-21

摘要/Abstract

摘要： 在中国地震局实施的首都圈防震减灾示范区系统工程中, 河北地区安装了21台套水位数字记录仪, 并于2001年10月1日开始与模拟观测并行运转。与模拟观测相比, 数字化观测具有数据信息量大, 传输速度快, 人为误差小的优点, 从而增加了水位高频、短周期的信息量, 为捕捉地震短临异常信息提供了有利条件。通过对河北地区数字化观测与模拟观测进行对比分析认为, 静水位井的数字化观测与模拟观测资料变化特征一致。并着重讨论以往用于模拟观测时值资料分析处理方法在数字化水位观测资料中的应用。

关键词: 数字化观测, 水位资料, 方法应用, 固体潮

Abstract: There are 21 sets of digitized record instruments of underground water level in Hebei Province. Digitized observation of underground water level has been carriedon together with the traditional simulated observation since 10/01/2001. Compared with the traditional simulated observation, digitized observation has the advantages of rapid data transmission, larger amount of information and less man-madeerror. It will greatly increase the high frequency and shortperiod information of underground water level, and improve significantly our ability to catch short-term and imminent precursory anomalies. The results of com parative analysis show that the data variation characteristics of digitized observation are identical to those of simulated observation. In this paper, we mainly discuss some methods′application on the data of digitized observation, which is a series of hourly value analysis methods used in simulated observation before.

Key words: Digitized observation, Data of underground water level, Method application, Solid tide

中图分类号:

P315.72+3

张素欣, 张子广, 刘俊明, 乔子云. 数字化水位观测资料的应用研究[J]. 地震, 2002, 22(4): 89-93.

ZHANG Su-xin, ZHANG Zi-guang, LIU Jun-ming, QIAO Zi-yun. Application and analysis of digitized observation data of underground water level in Hebei Province[J]. EARTHQUAKE, 2002, 22(4): 89-93.

[1]	李悦, 马晗宇, 刘振辉, 王熠熙, 邵永新. 天津典型观测井渗透性变化及对玛多7.4级地震响应机理分析[J]. 地震, 2024, 44(2): 33-51.
[2]	王喜龙, 贾晓东, 王博, 王熠熙, 王俊, 向阳, 靳浩, 付聪. 利用概率密度分布提取地下流体数字化观测资料中的高频异常信息以2014年鲁甸6.5级地震为例[J]. 地震, 2018, 38(1): 35-48.
[3]	巩浩波, 李光科, 郭卫英, 廖欣. 井水位对固体潮-气压综合作用的响应关系研究[J]. 地震, 2016, 36(3): 67-75.
[4]	李悦, 姚会琴, 张杰卿, 邵永新. 2012年天津地区三次地震前水位对固体潮振幅响应计算分析[J]. 地震, 2015, 35(1): 131-139.
[5]	李金, 蒋海昆, 黄瑜, 曲均浩, 高朝军. 近期天山地震带地震活动固体潮调制的统计分析[J]. 地震, 2014, 34(2): 35-44.
[6]	张斯奇, 张怀, 石耀霖. 固体潮应变各向异性研究[J]. 地震, 2013, 33(4): 190-195.
[7]	来贵娟, 黄辅琼. 中高频带地下水位对气压和固体潮的响应特征分析[J]. 地震, 2010, 30(2): 80-88.
[8]	汪翠枝, 陈嵩, 田山, 李恩建. 蓟县台地形变观测资料映震效能研究[J]. 地震, 2009, 29(3): 99-108.
[9]	张昱, 钟美娇, 杨晓鹏, 杨斐, 史继平. 平凉C11井地下流体数字化观测资料的分析[J]. 地震, 2008, 28(4): 128-135.
[10]	王梅, 牛安福, 季爱东, 毛玉华. 泰安台固体潮平行观测一致性分析及对异常判定的意义[J]. 地震, 2007, 27(4): 43-50.
[11]	张晶, 江在森, 方颖, 王武星. 文安地震与首都圈地区数字化应变资料分析[J]. 地震, 2007, 27(1): 39-46.
[12]	王炜, 赵利飞, 吴耿锋, 马钦忠, 林命週. 地下水观测数据拟合与预测的支持向量机方法[J]. 地震, 2007, 27(1): 9-16.
[13]	车用太, 杨贤和, 胡德军, 鱼金子, 朱自强, 朱航. 小庙台应变观测孔水位的源兆异常[J]. 地震, 2005, 25(2): 48-52.
[14]	张晶, 牛安福, 高福旺, 吉平. 新疆石河子、巴楚震前数字化形变短临异常[J]. 地震, 2004, 24(1): 82-87.
[15]	杨林章. 体应变潮汐观测资料信息提取与映震效果[J]. 地震, 2003, 23(1): 48-52.