地应力观测井中元件标定及应力场计算方法

地震 ›› 2000, Vol. 20 ›› Issue (2): 101-106.

地应力观测井中元件标定及应力场计算方法

石耀霖, 范桃园

中国科学院中国科技大学研究生院, 北京 100039

收稿日期:1999-06-07 修回日期:1999-10-09 出版日期:2000-04-30 发布日期:2022-09-26
作者简介:石耀霖(1944-), 男, 教授, 1986年获美国加州伯克利大学博士学位, 1993年博士生导师,主要从事地球动力学定量化模拟及多学科综合研究工作。

Borehole in situ calibration of stress sensors and calculation of variation of stress field during long term observation

SHI Yao-lin， FAN Tao-yuan

Graduate Scholl at Beijing, University of Science and Tech nology of China, Beijing 100039, China

Received:1999-06-07 Revised:1999-10-09 Online:2000-04-30 Published:2022-09-26

摘要/Abstract

摘要： 在地应力长期观测中,对井下现场标定观测元件的布设以及计算应力的相对变化是一个困难的问题。针对这个问题,提出了在钻孔内布设四个应力测量元件,而非传统三个元件的测量方法。在井下其中一个元件大体标定的情况下,对其他元件进行了相对精密标定,并给出了应力变化以及实现应力观测数据可靠性自校的计算公式。

关键词: 地应力, 地震前兆, 地应力元件标定

Abstract: It is an important and difficult problem to calibrate the borehole stress sensors in situ and calculate the relativ evariation of stress during long term observation. Conventio nally, three measuring compo nents are installed in measurement of the ground stress. Now we sug gest a new method that there are four stress measuring compo nents to be laid in the borehole. When one of the four measuring components is roughly calibrated, the others can be calibrated precisely relative to the calibrated one. In this article we present the variation of stress and the equation of self-check of the reliability of the bserved data.

Key words: Ground stress, Earthquake precursor, Calibration of stress sensor

中图分类号:

P315.61

石耀霖, 范桃园. 地应力观测井中元件标定及应力场计算方法[J]. 地震, 2000, 20(2): 101-106.

SHI Yao-lin, FAN Tao-yuan. Borehole in situ calibration of stress sensors and calculation of variation of stress field during long term observation[J]. EARTHQUAKE, 2000, 20(2): 101-106.

参考文献

[1] 丁健民, 高莉青, 郭英男.国外地应力研究中的几个问题[A].海姆森, 图尔恰尼诺夫. 地应力测量与研究[C].北京: 地震出版社, 1982. 237-252.
[2] 潘立宙. 利用地应力理论测量中的钻孔和元件测定当地岩石的弹性系数[J]. 地质力学论从, 1977,(4): 33-35.
[3] 陈彭年, 李冰冶. 地应力测量理论研究的新进展[A].地壳应力研究所情报室. 地应力测量理论研究与应用[C].北京: 地质出版社, 1987. 1-10.
[4] 王连捷. 地应力测量的实验研究[J].地质力学论丛, 1977, (4): 1-18.
[5] 张超. 地应力测量的力学原理概述[A].国家地震局科技监测司.地震监测与预报方法清理成果汇编——重力、地倾斜、地应力分册[C].北京: 地震出版社, 1989. 249-254.
[6] 李建春. 压磁法地应力相对测量清理评价总结报告[A].国家地震局科技监测司.地震监测与预报方法清理成果汇编——重力、地倾斜、地应力分册[C]法清理成果汇编——重力、地倾斜、地应力分册[C].北京: 地震出版社, 1989. 235-248.
[7] 黄福明. 探头与井壁接触问题的研究[A].国家地震局科技监测司.地震监测与预报方法清理成果汇编——重力、地倾斜、地应力分册[C]编——重力、地倾斜、地应力分册[C].北京: 地震出版社, 1989. 280-284.
[8] 康仲远, 易志刚, 陈浣俊. 检测地震的效能[A].国家地震局科技监测司.地震监测与预报方法清理成果汇编——重力、地倾斜、地应力分册[C]果汇编——重力、地倾斜、地应力分册[C].北京: 地震出版社, 1989. 315-325.
[9] 杨修信. 震前地应力变化特征的理论探讨[A].国家地震局科技监测司. 地震监测与预报方法清理成果汇编——重力、地倾斜、地应力分册[C].北京: 地震出版社, 1989. 326-333.

[1]	王玲灵, 刘红, 孙凤霞, 李一闪, 刘雷, 周晓成. 氦在矿物中的扩散及其在地震研究中的应用前景[J]. 地震, 2022, 42(3): 165-179.
[2]	张海洋, 李博, 苏树朋, 王朝景, 刘德强, 赵慧琴, 毛丰龙. 张家口—渤海地震带岩石圈磁场时空变化特征[J]. 地震, 2022, 42(1): 133-144.
[3]	袁爱璟, 王伟君, 彭菲, 闫坤, 寇华东. 机器学习在地震预测中的应用进展[J]. 地震, 2021, 41(1): 51-66.
[4]	杨思宇, 易丽, 王双杰. 花岗岩水岩反应中水化学变化实验研究[J]. 地震, 2018, 38(3): 115-122.
[5]	张治广, 张元生, 王在华, 徐衍刚. 理塘M_S5.1和杂多M_S6.2地震热红外亮温异常分析[J]. 地震, 2018, 38(1): 178-186.
[6]	李鸿宇, 袁桂平. 强震前地磁总场F₀₂测值的空间相关特征研究[J]. 地震, 2018, 38(1): 157-166.
[7]	王博, 钟骏, 王熠熙, 陈石. 南北地震带北段流体资料地震预测效能检验[J]. 地震, 2018, 38(1): 147-156.
[8]	王熠熙, 李赫, 王博, 杨朋涛, 王俊, 向阳, 王喜龙, 李悦. 2013年岷县—漳县M_S6.6地震前水氡浓度的临界慢化现象研究[J]. 地震, 2018, 38(1): 128-138.
[9]	刘祎, 周晨, 赵正予, 赵庶凡, 张学民, 孔建. 基于LAIC电场渗透和SAMI2模拟的地震-电离层扰动现象研究[J]. 地震, 2018, 38(1): 74-83.
[10]	顾国华. 2016年日本九州岛7.3级地震前及同震地壳运动[J]. 地震, 2017, 37(3): 28-37.
[11]	赵庶凡, 张学民, 廖力, 钱庚. 2010年玉树7.3级地震前阿尔法导航信号场强异常分析[J]. 地震, 2016, 36(4): 153-162.
[12]	刘琦, 闫伟, 李智蓉, 窦玛丽, 马震. 南北地震带定点形变前兆异常指标初建[J]. 地震, 2016, 36(4): 76-88.
[13]	孙凤霞, 崔月菊, 郑红巍, 王玥, 李继成, 司学芸, 李新艳, 杜建国. 河套盆地周缘泉水化学组分对2015年4月15日阿左旗M_S5.8地震的响应^*[J]. 地震, 2016, 36(2): 105-118.
[14]	谭茂金, 郭越. 国内外地震科学钻探与测井技术应用[J]. 地震, 2013, 33(4): 225-237.
[15]	周克昌, 王方建, 邹钟毅, 纪寿文, 刘高川, 王军. 前兆台网历史数据迁移与整合[J]. 地震, 2013, 33(3): 90-97.