孟连7.3级强震短临预报研究——应用“层次法”的模拟预测

地震 ›› 2000, Vol. 20 ›› Issue (3): 9-14.

孟连7.3级强震短临预报研究——应用“层次法”的模拟预测

秦保燕, 荣代潞

中国地震局兰州地震研究所,甘肃兰州 730000

收稿日期:1999-09-06 修回日期:1999-11-16 出版日期:2000-07-31 发布日期:2022-09-30
作者简介:秦保燕（1937-）,女,江苏无锡人,研究员,主要从事震源物理、灾害物理和预报方法等研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目(49674210)

Study on the short-term prediction of strong Menglian earthquake（M7.3）——Modeling Prediction by Applying “Hierarchy Method”

QIN Bao-yan, RONG Dai-lu

Lanzhou Institute of Seismology, CSB, Gansu Lanzhou 730000, China

Received:1999-09-06 Revised:1999-11-16 Online:2000-07-31 Published:2022-09-30

摘要/Abstract

摘要： 孟连7.3级大震前有中强地震发生,这对大震的地点预报十分有利,但中、强震发生后是否一定有大震发生,这仍然是预报难题。其次,中、强震发生后,究竟相隔多长时间后发生大震, 这是另一个预报难题。以孟连地震作为震例,用“层次法”对上述二个问题作出回答。最后由“层次法”得到孟连地震的预报参数为:震中 $22 \stackrel{\circ}{\mathrm{N}}, 99 \stackrel{\circ}{\mathrm{E}}; M_{\mathrm{X}} 7.3$ ;时间1995年7月12日。预测参数与实际地震参数一致。

关键词: 层次法, 中强前震, 强震, 短临预报

Abstract: There are several moderately strong earthquakes occurred before Menglian earthquake,which is useful to the location prediction of the strong earthquake followed. But it is still a difficult problem whether a strong earthquake will occur or not after moderately strong earthquakes have occurred in an area.On the other hand,it is another problem that how long an expected strong earthquake will occur after the occurrence of a moderate earthquake.This paper has provided answers to the problems mentioned above using “Hierarchy Method” to Menglian earthquake.According to the “Hierarchy Method”,the parameters of Menglian earthquake are predicted as location: $22 \stackrel{\circ}{\mathrm{N}}, 99 \stackrel{\circ}{\mathrm{E}}$ ;magnitude:7.3;date: July 12,1995,indicating that there is no difference with the realistic parameters of Menglian earthquake.

Key words: Hierarchy Method, Moderately strong earthquake, Strong earthquake, Short-term and imminent prediction

中图分类号:

P315.75

秦保燕, 荣代潞. 孟连7.3级强震短临预报研究——应用“层次法”的模拟预测[J]. 地震, 2000, 20(3): 9-14.

QIN Bao-yan, RONG Dai-lu. Study on the short-term prediction of strong Menglian earthquake（M7.3）——Modeling Prediction by Applying “Hierarchy Method”[J]. EARTHQUAKE, 2000, 20(3): 9-14.

139

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	0	0	0	139

来源	本网站	其他网站

次数	66	73
比例	47%	53%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	57

来源	本网站	其他网站

次数	27	30
比例	47%	53%

[1]	薄万举, 张立成, 苏国营, 徐东卓, 赵立军. 对强震地形变监测预报方法的思考[J]. 地震, 2024, 44(1): 64-77.
[2]	田唯熙, 张永仙. 基于图像信息方法的南北地震带地震预测研究[J]. 地震, 2023, 43(3): 159-177.
[3]	文亚猛, 袁道阳, 张波, 姚赟胜, 冯建刚. 甘东南及邻区地震密集区与历史强震的关系探讨[J]. 地震, 2022, 42(2): 33-51.
[4]	罗国富, 屠泓为, 丁风和, 马禾青, 杨明芝. 中国大陆7级以上地震频次场时空异常特征[J]. 地震, 2022, 42(1): 181-196.
[5]	王芃, 邵志刚, 石富强, 尹晓菲. 中国大陆强震时空分布特征及2021年玛多7.4级地震后趋势分析[J]. 地震, 2021, 41(4): 1-14.
[6]	张双凤, 张小涛, 张丽晓. 基于b值的晋冀鲁豫交界区强震背景研究[J]. 地震, 2020, 40(2): 130-139.
[7]	薛艳, 姜祥华, 刘桂萍. 华北地区强震活动状态研究[J]. 地震, 2020, 40(2): 1-17.
[8]	尹晓菲, 张国民, 邵志刚, 王芃, 孙鑫喆. 华北地区强震活动特点研究[J]. 地震, 2020, 40(1): 11-33.
[9]	吴效勇, 王晓青, 袁小祥, 窦爱霞, 丁香. 2017年九寨沟M_S7.0地震场地特征分析[J]. 地震, 2019, 39(4): 147-157.
[10]	齐玉妍, 孙丽娜, 吕国军, 李慧. 2012年唐山4.8级地震强震动记录特征及场地相关特性分析[J]. 地震, 2019, 39(4): 172-180.
[11]	张琳琳, 唐兰兰. 新疆及周边5次M_S7.0以上地震对天山地区小震活动的影响[J]. 地震, 2018, 38(4): 159-171.
[12]	任梦依. 龙门山地区地震活动性广义极值模型构建[J]. 地震, 2018, 38(2): 157-166.
[13]	田韬, 冯志生, 祝涛, 李鸿宇, 王维, 叶碧文. 全球强震与地球自转角加速度变化过程关系统计研究[J]. 地震, 2018, 38(2): 137-144.
[14]	张晶, 祝意青, 武艳强, 张希, 杨国华. 基于大地形变测量的中国大陆中长期强震危险区研究[J]. 地震, 2018, 38(1): 1-16.
[15]	刘立炜,季灵运,赵强. 南北地震带垂直形变速率梯度与强震活动研究[J]. 地震, 2017, 37(1): 31-38.