一种前兆异常预报效能的检验方法

地震 ›› 2000, Vol. 20 ›› Issue (3): 25-28.

一种前兆异常预报效能的检验方法

陈学忠, 黄辅琼, 吕晓健

中国地震局分析预报中心,北京 100036

收稿日期:1999-08-26 修回日期:1999-12-06 出版日期:2000-07-31 发布日期:2022-09-30
作者简介:陈学忠（1963-）,男,重庆市人,副研究员,1995年获博士学位,主要从事地震成因、地震预报、前兆机理等研究。

A evaluation method of prediction effectiveness of precursory anomalies

CHEN Xue-zhong, HUANG Fu-qiong, LU Xiao-jian

Center for Analysis and Prediction, CSB, Beijing 100036, China

Received:1999-08-26 Revised:1999-12-06 Online:2000-07-31 Published:2022-09-30

摘要/Abstract

摘要： 给出了一种地震前兆预报效能的检验方法,以北京板桥水位观测资料为例,通过与随机异常和以一定时间间隔周期出现的均匀异常的预报效能进行对比,对其异常的预报效能进行了系统检验。结果表明,北京板桥水位观测5日均值,通过维纳滤波后的残差值高于1倍均方差异常,对张北—唐山一带中等以上地震具有一定预报效能。以异常出现后80天的时宽做预报,此时 R 值可达0.43,可信度为70％以上。这一方法可用于对其他前兆观测台站或单测项预报效能的检验。

关键词: 地震前兆, 预报效能, 检验方法

Abstract: An evaluation method of prediction effectiveness of precursory anomalies is proposed,and the prediction effectiveness of water level anomaly at Banqiao station, Beijing,is evaluated by comparing with that of the random and regular anomalies. The results show that the five-day mean of the water level, taking the residual of Weinna filtering over the standard deviation as anomaly,can predict earthquakes with moderate magnitude along Zhangbei-Tangshan seismic belt.When the anomaly occurs,prediction with 80days time window can be made.In this case,R-value could reach 0.43and the confidence can be over 70％. This method can be applied to evaluate the prediction effectiveness of the precursory anomalies.

Key words: Earthquake precursor, Prediction effectiveness, Evaluation method

中图分类号:

P315.72⁺3

陈学忠, 黄辅琼, 吕晓健. 一种前兆异常预报效能的检验方法[J]. 地震, 2000, 20(3): 25-28.

CHEN Xue-zhong, HUANG Fu-qiong, LU Xiao-jian. A evaluation method of prediction effectiveness of precursory anomalies[J]. EARTHQUAKE, 2000, 20(3): 25-28.

[1]	管贻亮, 何畅, 樊文杰, 贺曼秋, 廖晓峰, 李霞, 刘素珍, 袁文秀, 艾萨·伊斯马伊力, 冯丽丽. 地磁垂直强度极化法预测指标体系及其应用研究[J]. 地震, 2022, 42(4): 159-174.
[2]	王玲灵, 刘红, 孙凤霞, 李一闪, 刘雷, 周晓成. 氦在矿物中的扩散及其在地震研究中的应用前景[J]. 地震, 2022, 42(3): 165-179.
[3]	龚丽文, 陈丽娟, 吕品姬, 张燕, 郭卫英, 肖家强. 黔江台水管仪与垂直摆预报效能对比分析[J]. 地震, 2021, 41(4): 168-179.
[4]	袁爱璟, 王伟君, 彭菲, 闫坤, 寇华东. 机器学习在地震预测中的应用进展[J]. 地震, 2021, 41(1): 51-66.
[5]	王喜龙, 贾晓东, 钱蕊, 付聪. 2013年芦山M_S7.0地震前南北地震带数字化水位、水温高频信息异常特征及效能分析[J]. 地震, 2020, 40(2): 100-116.
[6]	汤兰荣, 曾新福, 董非非, 罗丽, 查小惠, 郭雨帆, 曾文敬. 华东地区地震空区预报效能评估[J]. 地震, 2019, 39(4): 136-146.
[7]	杨思宇, 易丽, 王双杰. 花岗岩水岩反应中水化学变化实验研究[J]. 地震, 2018, 38(3): 115-122.
[8]	向阳, 孙小龙, 王博. 基于Molchan图表法的新疆流体资料预报效能检验[J]. 地震, 2018, 38(3): 103-114.
[9]	张治广, 张元生, 王在华, 徐衍刚. 理塘M_S5.1和杂多M_S6.2地震热红外亮温异常分析[J]. 地震, 2018, 38(1): 178-186.
[10]	李鸿宇, 袁桂平. 强震前地磁总场F₀₂测值的空间相关特征研究[J]. 地震, 2018, 38(1): 157-166.
[11]	王博, 钟骏, 王熠熙, 陈石. 南北地震带北段流体资料地震预测效能检验[J]. 地震, 2018, 38(1): 147-156.
[12]	王熠熙, 李赫, 王博, 杨朋涛, 王俊, 向阳, 王喜龙, 李悦. 2013年岷县—漳县M_S6.6地震前水氡浓度的临界慢化现象研究[J]. 地震, 2018, 38(1): 128-138.
[13]	刘祎, 周晨, 赵正予, 赵庶凡, 张学民, 孔建. 基于LAIC电场渗透和SAMI2模拟的地震-电离层扰动现象研究[J]. 地震, 2018, 38(1): 74-83.
[14]	汤兰荣, 吕坚, 曾新福. 华东地区地震条带预报效能评估[J]. 地震, 2017, 37(4): 134-143.
[15]	顾国华. 2016年日本九州岛7.3级地震前及同震地壳运动[J]. 地震, 2017, 37(3): 28-37.