基于牛栏江宽谷面的变形讨论莲峰、 昭通断裂带第四纪活动特征

地震 ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (4): 22-36.

基于牛栏江宽谷面的变形讨论莲峰、昭通断裂带第四纪活动特征

张伟恒, 李文巧, 田勤俭, 徐岳仁, 王林

中国地震局地震预测研究所, 地震预测重点实验室, 北京 100036

收稿日期:2018-05-16 发布日期:2019-08-15
通讯作者: 李文巧,助理研究员。E-mail:88167354@qq.com。
作者简介:张伟恒(1993-),男,山东淄博人,在读硕士研究生,主要从事活动构造研究
基金资助:
中国地震局地震预测研究所基本科研业务项目(2015IES0101, 2017IES0101, 2016IES0401), 科技部国际科技合作项目(2015DFR21100)资助

Quaternary Activity Characteristics of the Lianfeng and Zhaotong Fault Zones based on Deformation of the Broad Valley Surfaces of the Niulan River

ZHANG Wei-heng, LI Wen-qiao, TIAN Qin-jian, XU Yue-ren, WANG Lin

Key Laboratory of Earthquake Prediction, Institute of Earthquake Forecasting, China Earthquake Administration, Beijing, 100036, China

Received:2018-05-16 Published:2019-08-15

摘要/Abstract

摘要： 川滇交界东段NE向莲峰、昭通断裂带受交通、地形等限制, 开展区域断裂活动性的调查难度较大, 第四纪活动特征的研究程度较低。为了详细认识该断裂带第四纪以来尤其是晚第四纪以来的活动特征, 基于Google Earth三维地形数据、 GF-1、 GF-2高分辨率影像数据, 结合野外调查及局部的无人机航拍工作解译出跨断裂的四级牛栏江古宽谷底面, 并基于GIS平台, 利用ASTER-30 m的DEM获得牛栏江宽谷面位相图, 结合前人对于该区域地貌面年龄的研究及跨断层的牛栏江宽谷面的变形情况得出: 莲峰、昭通断裂带现今为一组逆冲活动断裂, 第四纪以来断层逆冲活动性昭通—鲁甸断裂最强, 莲峰断裂次之, 会泽—彝良断裂最弱。

关键词: 莲峰、昭通断裂带, 牛栏江, 宽谷面变形, 晚第四纪活动性

Abstract: Lianfeng and Zhaotong fault zones are located on the border region of eastern Sichuan-Yunnan Province, and it’s hard to carry out geological and geomorphologic survey for fault activities in this area because of the limitation of poor traffic and complex topography. Therefore, Quaternary activities of those NE-trending faults in this region are poorly studied. In order to acquire more knowledge about the Quaternary activity especially the Late Quaternary activity of these fault zones, we interpreted four level broad valley surfaces of the Niulan River cross the Lianfeng and Zhaotong fault zones based on the Google Earth 3D terrain data, high definition images of GF-1 and GF-2, field investigation and UAV aerial images. Then, based on GIS, we used the ASTER- 30 m DEM to get the longitudinal profile of the broad valley surfaces of Niulan River. Finally, combined with previous research on the geomorphic surface age and the deformation of the broad valley surfaces of Niulan River, we drawn several conclusions as follows: since Quaternary, Lianfeng and Zhaotong fault zones are a group of thrusting zones, of which Zhaotong-Ludian fault has the strongest activity, Lianfeng fault is the second, the activity of Huize-Yiliang fault is the weakest.

Key words: Lianfeng and Ludian fault zones, Deformation of the broad valley surface, Late Quaternary activity of fault

中图分类号:

P315.7

张伟恒, 李文巧, 田勤俭, 徐岳仁, 王林. 基于牛栏江宽谷面的变形讨论莲峰、昭通断裂带第四纪活动特征[J]. 地震, 2018, 38(4): 22-36.

ZHANG Wei-heng, LI Wen-qiao, TIAN Qin-jian, XU Yue-ren, WANG Lin. Quaternary Activity Characteristics of the Lianfeng and Zhaotong Fault Zones based on Deformation of the Broad Valley Surfaces of the Niulan River[J]. EARTHQUAKE, 2018, 38(4): 22-36.

参考文献

[1] 闻学泽, 杜方, 易桂喜, 等. 川滇交界东段昭通、莲峰断裂带的地震危险背景[J]. 地球物理学报, 2013, 56(10): 3361-3372.
[2] 徐锡伟, 江国焰, 于贵华, 等. 鲁甸6.5级地震发震断层判定及其构造属性讨论[J]. 地球物理学报, 2014, 57(9): 3060-3068.
[3] 许力生, 张旭, 严川, 等. 基于勒夫波的鲁甸M_S6.5地震震源复杂性分析[J]. 地球物理学报, 2014, 57(9): 3006-3017.
[4] 房立华, 吴建平, 王未来, 等. 云南鲁甸M_S6.5地震余震重定位及其发震构造[J]. 地震地质, 2014, 36(4): 1173-1185.
[5] 李西, 张建国, 谢英情, 等. 鲁甸M_S6.5地震地表破坏及其与构造的关系[J]. 地震地质, 2014, 36(4): 1280-1291.
[6] 周庆, 吴果. 鲁甸6.5级地震崩滑地质灾害分布与成因探讨[J]. 地震地质, 2015, 37(1): 269-278.
[7] 张勇, 陈运泰, 许力生, 等. 2014年云南鲁甸M_W6.1地震: 一次共轭破裂地震[J]. 地球物理学报, 2015, (1): 153-162.
[8] 王腾文, 李勇, 李敬波, 等. 包谷垴—小河断裂: 2014年8月3日云南鲁甸M_S6.5地震发震构造[J]. 防灾科技学院学报, 2015, (2): 1-7.
[9] 李西, 徐锡伟, 张建国, 等. 鲁甸M_S6.5地震发震断层地表破裂特征、相关古地震的发现和年代测定[J]. 地学前缘, 2018, (1): 227-239.
[10] 常祖峰, 周荣军, 安晓文, 等. 昭通—鲁甸断裂晚第四纪活动及其构造意义[J]. 地震地质, 2014, 36(4): 1260-1279.
[11] 王林, 田勤俭, 马保起, 等. 汶川8.0级地震发震断层的累积地震位错研究[J]. 地震地质, 2008, 30(4): 1012-1022.
[12] 田勤俭, 郝凯, 王林, 等. 汶川8.0级地震发震断层逆冲活动的地震地貌与古地震初步研究[J]. 第四纪研究, 2009, 29(3): 464-471.
[13] 王林, 田勤俭. 利用夷平面的变形进行断陷地块构造反演: 以京西北蔚广盆地南缘断裂带为例[J]. 地质科学, 2017, 52(3): 801-817.
[14] 中华人民共和国1∶20万区域水文地质普查报告(鲁甸幅)[M]. 云南省地质局水文地质工程队, 1980.
[15] 任雪梅, 杨达源, 韩志勇. 长江上游水系变迁的河流阶地证据[J]. 第四纪研究, 2006, 26(3): 413-420.
[16] 杨达源, 韩志勇, 葛兆帅, 等. 金沙江石鼓—宜宾河段的贯通与深切地貌过程的研究[J]. 第四纪研究, 2008, 28(4): 564-568.
[17] 李郎平, 杨达源, 黄典, 等. 金沙江巧家—新市镇河段的水系变迁[J]. 第四纪研究, 2009, 29(2): 327-333.
[18] 杨达源, 李郎平, 黄典, 等. 云南高原隆升特点的初步研究[J]. 第四纪研究, 2010, 30(5): 864-871.
[19] 黄典, 杨达源, 李郎平, 等. 金沙江白鹤滩河段下切速率初步研究[J]. 第四纪研究, 2010, 30(5): 872-876.
[20] 李华勇, 明庆忠. 金沙江石鼓—宜宾段河谷—水系演化研究综述与讨论[J]. 地理与地理信息科学, 2011, 27(2): 50-55.
[21] 冯金良, 崔之久, 张威, 等. 云南东川地区层状地貌面的成因[J]. 山地学报, 2004, 22(2): 165-174.
[22] 王运生, 李永昭, 陆彦, 等. 金沙江溪洛渡段河谷地貌分析[J]. 成都理工大学学报(自然科学版), 2010, 37(6): 625-631.
[23] 何浩生, 何科昭, 朱照宇. 云南剑川盆地新构造运动特征与云南高原隆起问题[J]. 青藏高原地质文集, 1985(2).
[24] 程捷, 刘学清, 高振纪, 等. 青藏高原隆升对云南高原环境的影响[J]. 现代地质, 2001, 15(3): 290-296.
[25] 明庆忠, 潘玉君. 对云南高原环境演化研究的重要性及环境演变的初步认知[J]. 地质力学学报, 2002, 8(4): 361-368.
[26] 陈思宇, 王嘉学. 云贵高原隆升研究进展[J]. 云南地理环境研究, 2017, 29(3): 23-29.
[27] Cai J, Chen X, Xu X, et al. Rupture mechanism and seismotectonics of the M_S6.5 Ludian earthquake inferred from three-dimensional magnetotelluric imaging[J]. Geophysical Research Letters, 2017, 44(3): 1275-1285.
[28] 魏文薪, 江在森, 邵德胜, 等. 2014年鲁甸6.5级地震GPS同震位移及反演分析[J]. 地球物理学报, 2018, (4): 1258-1265.
[29] 谈洪波, 申重阳, 玄松柏, 等. 鲁甸M_S6.5地震孕育环境的重力学分析[J]. 地震地质, 2017, 39(2): 356-373.
[30] Clark M K, Royden L H. Topographic ooze: Building the eastern margin of Tibet by lower crustal flow[J]. Geology, 2000, 28(8): 703-706.
[31] Clark M K, Royden L H, Whipple K X, et al. Use of a regional.relict landscape to measure vertical deformation of the eastern Tibetan Plateau[J]. J Geophy Res, 2006, 111: F03002. doi:10.1029/2005JF000294.
[32] 王晓芳, 何建坤. 下地壳管道流动与青藏高原东缘大尺度构造地貌关系[J]. 中国科学: 地球科学, 2012(4): 505-512.
[33] Tapponnier P, Peltzer G, Dain A Y L, et al. Propagating extrusion tectonics in Asia: New insights from simple experiments with plasticine[J]. Geology, 1982, 10(10): 611.
[34] 刘静, 曾令森, 丁林, 等. 青藏高原东南缘构造地貌、活动构造和下地壳流动假说[J]. 地质科学, 2009, 44(4): 1227-1255.