2014年5月云南盈江MS6.1地震序列横波分裂讨论

地震 ›› 2018, Vol. 38 ›› Issue (4): 172-180.

• • 上一篇

2014年5月云南盈江M_S6.1地震序列横波分裂讨论

吴朋¹, 秦敏², 赵翠萍³, 苏金蓉¹, 华卫³, 王宇航¹

1.四川省地震局, 四川成都 610041;
2.云南省地震局, 云南昆明 650224;
3.中国地震局地震预测研究所, 北京 100036

收稿日期:2017-12-04 发布日期:2019-08-15
作者简介:吴朋(1983-),男,四川南江人,工程师,主要从事数字地震学研究工作。
基金资助:
中国地震局测震台网青年骨干培养专项(20160522和20160521); 2017年中国地震局台站三结合课题(CEA-JC/3JH-162504)

Shear Wave Splitting Analysis of the 2014 Yingjiang M_S6.1 Earthquake Sequence, Yunnan

WU Peng¹, QIN Min², ZHAO Cui-Ping³, SU Jin-Rong¹, HUA Wei³, WANG Yu-Hang¹

1.Earthquake Administration of Sichuan Province, Chengdu 610041, China;
2.Earthquake Administration of Yunnan Province, Kunming 650224, China;
3.Institute of Earthquake Science, CEA, Beijing 100036, China

Received:2017-12-04 Published:2019-08-15

摘要/Abstract

摘要： 2014年5月24日、 30日云南盈江地区先后发生了M_S5.6和M_S6.1地震。采用质点运动判别与偏振分析相结合的方法测定了此次地震序列横波分裂参数, 即快波偏振方向和慢波延迟时间, 最后获得了4个台站的横波分裂参数。震源区附近的两个台站KAC、 MNO快波偏振优势方向为NS向, 与区域主压应力轴方向一致。在M_S6.1地震发生后MNO台站快波偏振方向出现了紊乱现象, KAC台站快波偏振方向发生了偏转。这4个台站的平均慢波延迟时间分布在1.50~4.47 ms/km。靠近主震附近的KAC和MNO台的平均延迟时间均大于4.0 ms/km,表明距主震越近各向异性的程度越大。 MNO台站在M_S6.1地震前慢波延迟时间的突然减小意味着临近主震前震源区地壳应力释放。

关键词: 横波分裂, 快横波偏振方向, 慢波延迟时间, 2014年盈江M_S4.6地震

Abstract: The M_S5.6 and 6.1 earthquakes occurred on May 24th and 30th, 2014 in Yingjiang area, Yunnan Province, respectively. We measured the shear wave splitting parameters: the polarization direction of fast shear wave and the delay time of slow shear wave of the Yingjiang earthquake sequence by the combined method of the particle motion discrimination and the polarization analysis. Finally,we obtained the shear waves splitting parameters at 4 seismic stations. The results show the dominant polarization direction of fast shear wave is NS at stations KAC and MNO around the focal region, which is in agreement with the direction of the regional principal compressive stress. The polarization direction of fast shear wave at station MNO became in disorder and that of KAC deflected after the M_S6.1 earthquake. The average delay time of slow shear wave at the 4 stations is in the range of 1.50~4.47 ms/km. The average delay time is greater than 4.0 ms/km at stations KAC and MNO near the mainshock, which suggests the closer to the mainshock, the greater the degree of anisotropy. The delay time of slow shear wave reduced suddenly at station MNO before the M_S6.1 earthquake, implying the crustal stress released in the focal region before the mainshock.

Key words: Shear wave splitting, Polarization direction of fast shear wave, Delay time of slow shear wave, The 2014 Yingjiang M_S6.1 Earthquake Sequence

中图分类号:

P315.7

吴朋, 秦敏, 赵翠萍, 苏金蓉, 华卫, 王宇航. 2014年5月云南盈江M_S6.1地震序列横波分裂讨论[J]. 地震, 2018, 38(4): 172-180.

WU Peng, QIN Min, ZHAO Cui-Ping, SU Jin-Rong, HUA Wei, WANG Yu-Hang. Shear Wave Splitting Analysis of the 2014 Yingjiang M_S6.1 Earthquake Sequence, Yunnan[J]. EARTHQUAKE, 2018, 38(4): 172-180.

参考文献

[1] 高原, 郑斯华, 王培德. 海南省东方地区1992年小震群横波分裂研究[J]. 地球物理学报, 1996, 39(2): 221-232.
[2] 刘莎, 吴朋, 杨建思, 等. 2012年6月24日宁蒗—盐源M_S5.7地震的剪切波分裂探讨[J]. 地震学报, 2015, 37(5): 787-795.
[3]张永久, 高原, 石玉涛, 等. 四川区域地震台网的横波分裂研究[J]. 地震学报, 2008, 30(2): 123-134.
[4] Crampin S, Atkinson B K. Microcracks in the Earth's crust[J]. First Break, 1985, 3(3): 16-20.
[5] 常利军, 丁志峰, 王椿镛. 2013年芦山M_S7.0地震震源区横波分裂的变化特征[J]. 中国科学: 地球科学, 2015, 45: 161-168.
[6] 吴朋, 陈天长, 赵翠萍, 等. 2013年芦山M_S7.0级地震序列S波分裂特征[J]. 地震学报, 2016, 38(5): 703-718.
[7] 张丽娜, 韩立波, 罗艳. 2014年5月云南盈江两次中强地震震源参数研究[J]. 地震, 2016, 36(1): 59-68.
[8] 赵旭, 黄志斌, 房立华. 2014年云南盈江M_S6.1地震震源机制研究[J]. 中国地震, 2014, 30(3): 462-473.
[9] 孙楠, 高原, 赵小艳, 等. 盈江M_S6.1地震序列近场横波分裂研究[J]. 地震学报, 2017, 39(1): 34-46.
[10] 杨婷, 吴建平, 房立华, 等. 2014年云南盈江M_S5.6和M_S6.1地震余震序列重定位. 地震地质, 2016, 38(1): 1047-1057.
[11] Booth D C, Crampin S, Evans R, et al. Shear-wave polarizations near the North Anatolian Fault—I. Evidence for anisotropy-induced shear-wave splitting[J]. Geophysical Journal International, 1985, 83(1): 61-73.
[12] 房立华, 吴建平, 张天中, 等. 2011年云南盈江M_S5.8地震及其余震序列重定位[J]. 地震学报, 2011, 33(2): 262-267.
[13] 徐甫坤, 张彦琪, 苏有锦. 2014年云南盈江M_S6.1地震前后序列分布差异研究[J]. 地震研究, 2015, 38(4): 525-534.
[14] 崔效锋, 谢富仁. 利用震源机制解对中国西南及邻区进行应力分区的初步研究[J]. 地震学报, 1999, 21(5): 513-522.
[15] 谢富仁, 苏刚, 崔效锋, 等. 滇西南地区现代构造应力场分析[J]. 地震学报, 2001, 23(1): 17-23.
[16] 高原, 郑斯华, 周蕙兰. 唐山地区快剪切波偏振图像及其变化[J]. 地球物理学报, 1999, 42(2): 228-232.
[17] 李金, 高原, 徐甫坤, 等. 2014年5月30日盈江6.1级地震序列剪切波分裂研究[J]. 中国地震, 2015, 31(2), 245-252.
[18] Booth D C, Crampin S, Lovell J H, et al. Temporal changes in shear wave splitting during an earthquake swarm in Arkansas[J]. Journal of Geophysical Research: Solid Earth, 1990, 95(B7): 11151-11164.
[19] Crampin S. A review of wave motion in anisotropic and cracked elastic-media[J]. Wave Motion, 1981, 3(4): 343-391.
[20] Crampin S. Calculable fluid-rock interactions[J]. Journal of the Geological Society, 1999, 156(3): 501-514.
[21] Crampin S, Peacock S. A review of shear-wave splitting in the compliant crack-critical anisotropic Earth[J]. Wave Motion, 2005, 41(1): 59-77.
[22] Gao Y, Crampin S. Shear-wave splitting and earthquake forecasting[J]. Terra Nova, 2008, 20(6): 440-448.
[23] 肖卓, 高原. 运用尾波干涉技术监测2014年盈江双震期间地壳介质状态的变化[J]. 地球物理学进展, 2016, 31(6): 2421-2428.

2014年5月云南盈江M_S6.1地震序列横波分裂讨论

Shear Wave Splitting Analysis of the 2014 Yingjiang M_S6.1 Earthquake Sequence, Yunnan

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价

2014年5月云南盈江MS6.1地震序列横波分裂讨论

Shear Wave Splitting Analysis of the 2014 Yingjiang MS6.1 Earthquake Sequence, Yunnan

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价

2014年5月云南盈江M_S6.1地震序列横波分裂讨论

Shear Wave Splitting Analysis of the 2014 Yingjiang M_S6.1 Earthquake Sequence, Yunnan