井水位对固体潮-气压综合作用的响应关系研究

地震 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (3): 67-75.

井水位对固体潮-气压综合作用的响应关系研究

巩浩波¹, 李光科¹, 郭卫英¹, 廖欣²

1.重庆市地震局, 重庆 401147;
2.防灾科技学院, 河北三河 065201

收稿日期:2016-01-06 发布日期:2020-07-03
作者简介:巩浩波(1985-), 女, 甘肃庆阳人, 助理研究员, 主要从事地震地下流体监测与研究。
基金资助:
2015年度震情跟踪定向工作任务(2015010303)资助

Response Relationship of Groundwater Level to Combined Atmospheric Pressure and Tidal Force

GONG Hao-bo¹, LI Guang-ke¹, Guo Wei-ying¹, LIAO Xin²

1. Earthquake Administration of Chongqing, Chongqing 401147, China;
2. Institute of Disaster-Prevention, Sanhe 065201, China

Received:2016-01-06 Published:2020-07-03

摘要/Abstract

摘要： 本文基于井水位微动态对固体潮和大气压响应的物理机制, 运用水-岩耦合理论, 建立了井水位对固体潮-气压综合作用的响应模型。以邛崃川22井和南溪川12井为例, 通过井水位与固体潮和气压原始曲线的对比及拟合分析, 对井水位对固体潮-气压综合作用的响应模型进行了验证。结果表明, 两口井对固体潮-气压综合响应非常好, 井水位的变化均由固体潮和气压变化引起。两口观测井中, 以南溪川12井的水位综合响应能力较好, 邛崃川22井水位受到较多的杂讯干扰, 水位曲线日变化较复杂。对邛崃川22井进一步分析表明, 利用井水位时段平均值可有效消除观测误差, 用小时值计算时可以忽略井水位对气压响应的滞后效应。

关键词: 井水位, 固体潮, 气压, 响应模型

Abstract: Based on the physical mechanism of groundwater level responses to atmospheric pressure and tidal force , we use the theory of water coupling with rock in rock mechanics, and establish the response model of the groundwater level to combined atmospheric pressure tidal force. As examples, we take the Qionglai Chuan-22 well and the Nanxi Chuan-12 well and have confirmed the response model through comparison and fitting analysis of the original curve between the groundwater level and tide force and atmospheric pressure. The results show that the response of groundwater level of the two wells to the combined effect of tidal force and atmospheric pressure is better, the changes of groundwater level are caused by the combined effect of tide force and atmospheric pressure. The groundwater level response ability of the Nanxi Chuan-12 well is better, and the groundwater level of the Qionglai Chuan-22 well has more noise, the change of groundwater level is more complex. Further analysis of the groundwater level of the Qionglai Chuan-22 well shows that observation errors can be effectively eliminated by using the interval average value of the groundwater level, the lag effect of the groundwater level on atmospheric pressure response can be neglected in the hourly values.

Key words: Groundwater level, Atmospheric pressure, Tidal force

中图分类号:

P315.7

巩浩波, 李光科, 郭卫英, 廖欣. 井水位对固体潮-气压综合作用的响应关系研究[J]. 地震, 2016, 36(3): 67-75.

GONG Hao-bo, LI Guang-ke, Guo Wei-ying, LIAO Xin. Response Relationship of Groundwater Level to Combined Atmospheric Pressure and Tidal Force[J]. EARTHQUAKE, 2016, 36(3): 67-75.

参考文献

[1] Bredehoeft J D. Response of well-aquifer systems to earth tides [J]. Geophys Res, 1967, 72(12): 3075-3087.
[2] Hsieh P A, Bredehoeft J D, Farr J M. Determination of aquifer transmissivity from Earth tide analysis[J]. Water Rrsour Res, 1987, 23(10): 1824-1832.
[3] Hsieh P A, Bredehoeft J D, Rojstaczer S A. Response of well aquifer systems to Earth tides: problem revisited[J]. Water Rrsour Res, 1988, 24(3): 468-472.
[4] 张昭栋, 郑金涵, 冯初刚. 深井水位的固体潮效应[J]. 地震学报, 1991, 13(1): 66-75.
[5] Weeks E P. Barometric fluctuations in wells tapping deep unconfined aquifers[J]. Water Rrsour Res, 1979, 15(5): 1167-1176. doi:10.1029/WR015i005p01167.
[6] Van Der Kamp G, Gale J E. Theory of earth tide and barometric effects in porous formations with compressible grains[J]. Water Resour Res, 1983, 19(2): 538-544.
[7] Rojstaczer S, Riley F S. Response of the water level in a well to Earth tides and atmospheric loading under unconfined conditions[J]. Water Resour Res, 1990, 26(8): 1803-1817. doi:10.1029/WR026i008p01803.
[8] 张昭栋, 郑金涵, 冯初刚. 气压对水井水位观测的影响[J]. 地震, 1986, 1: 43-46.
[9] 张昭栋, 郑金涵, 等. 承压井水位对气压动态过程的响应[J]. 地球物理学报, 1989, 32(5): 539-549.
[10] 张昭栋, 郑金涵, 张广城. 井水位对气压响应的滞后及其机理[J]. 大地测量与地球动力学, 1993, 13(4): 51-56.
[11] 丁风和, 赵铁锁, 尹占军, 等. 大甸子井水位的气压系数及其震前异常[J]. 西北地震学报, 2007, 29(2): 174-176.
[12] 张子广, 盛艳蕊, 张素欣, 等. 井水位对气压扰动的响应[J]. 地震研究, 2010, 33(2): 170-175.
[13] 巩浩波. 地下水位微动态对应力的响应关系研究[D]. 吉林大学, 2009.
[14] 万飞, 刘春平, 廖欣. 引潮力响应的初步研究以各向同性多孔介质弹性理论分析[J]. 防灾科技学院学报, 2008, 10(4): 1-6.

[1]	李悦, 马晗宇, 刘振辉, 王熠熙, 邵永新. 天津典型观测井渗透性变化及对玛多7.4级地震响应机理分析[J]. 地震, 2024, 44(2): 33-51.
[2]	杨小林, 杨锦玲. 华东地区钻孔体应变对飑线天气过程响应的特征与机制[J]. 地震, 2021, 41(4): 180-191.
[3]	向阳, 孙小龙, 杨朋涛, 张磊, 巩浩波. 2019年长宁M6.0和2018年兴文M5.7地震引起的井水位同震响应对比分析[J]. 地震, 2020, 40(2): 155-165.
[4]	韩孔艳, 邢成起, 崔博闻, 孔来顺, 孙小入. 赵各庄井水位水温演化特征及其成因分析[J]. 地震, 2019, 39(3): 178-186.
[5]	原永东, 周锐, 莫佩婵, 向巍, 符衡. 基于小波分析的水位观测气压效应研究[J]. 地震, 2017, 37(4): 162-172.
[6]	巩浩波,李光科,廖欣,陈敏. 川滇地区井水位潮汐响应特性分析[J]. 地震, 2017, 37(1): 20-30.
[7]	李悦, 姚会琴, 张杰卿, 邵永新. 2012年天津地区三次地震前水位对固体潮振幅响应计算分析[J]. 地震, 2015, 35(1): 131-139.
[8]	李金, 蒋海昆, 黄瑜, 曲均浩, 高朝军. 近期天山地震带地震活动固体潮调制的统计分析[J]. 地震, 2014, 34(2): 35-44.
[9]	车用太, 李万明, 刘成龙, 何案华, 鱼金子. 金沙江水网地下水动态在彝良M_S5.7地震前的异常及其特征[J]. 地震, 2014, 34(1): 104-111.
[10]	张斯奇, 张怀, 石耀霖. 固体潮应变各向异性研究[J]. 地震, 2013, 33(4): 190-195.
[11]	鱼金子, 车用太, 刘成龙, 李万明. 金沙江水网对日本9.0级地震的同震响应及其特征与机理[J]. 地震, 2012, 32(1): 59-69.
[12]	刘春平, 邓亮, 廖欣, 万飞, 石云. 井水位随气压变化之解析解[J]. 地震, 2010, 30(4): 50-57.
[13]	来贵娟, 黄辅琼. 中高频带地下水位对气压和固体潮的响应特征分析[J]. 地震, 2010, 30(2): 80-88.
[14]	汪翠枝, 陈嵩, 田山, 李恩建. 蓟县台地形变观测资料映震效能研究[J]. 地震, 2009, 29(3): 99-108.
[15]	张军, 陈宇卫, 陶月潮, 李军辉. 霍山皖33井水位突变异常成因的研究[J]. 地震, 2009, 29(2): 98-103.