基于AHP的新疆南天山西段中强地震预测指标体系及效能评估

地震 ›› 2016, Vol. 36 ›› Issue (4): 205-214.

• • 上一篇

基于AHP的新疆南天山西段中强地震预测指标体系及效能评估

张琳琳, 聂晓红, 刘建明, 魏芸芸, 刘萍

新疆维吾尔自治区地震局, 新疆乌鲁木齐 830011

收稿日期:2015-07-30 发布日期:2020-07-03
作者简介:张琳琳(1986-), 女, 河南商丘人, 工程师, 主要从事地震活动性和地震预测研究。
基金资助:
新疆地震科学基金(201404)、中国地震局震情跟踪定向工作任务(2015010122)资助

Evaluation of Prediction Indicators for Medium-strong Earthquakes in South Tianshan based on Analytic Hierarchy Process

ZHANG Lin-lin, NIE Xiao-hong, LIU Jian-ming, WEI Yun-yun, LIU Ping

Earthquake Administration of Xinjiang Uygur Autonomous Region, Urumqi 830011, China

Received:2015-07-30 Published:2020-07-03

摘要/Abstract

摘要： 本文从新疆南天山西段地区映震效果较好的预测指标出发, 采用AHP(Analytic Hierarchy Process, 层次分析法)建立了新疆南天山西段地区预测指标体系。在此基础上, 应用1～9比率标度法构建相应的判断矩阵, 进而计算各指标的权重。结果显示, 几项映震效果较好的指标中, 权重值相对较大的是短期预测指标中的形变异常和部分测震学参数。同时AHP模型也给出了新疆南天山西段有无中强地震的综合判断指标Y, Y值可较好地反映新疆南天山西段地区中强地震的震兆强弱程度和异常可靠性, 当Y≥2.191时, 新疆南天山西段地区短期内存在发生中强地震的危险。

关键词: 预测指标, 层次分析, 效能评估, 地震预测

Abstract: Prediction index system model of medium-strong earthquakes in south Tianshan was established using analytic hierarchy process (AHP) based on better predictors reflecting the earthquake in South Tianshan. On this basis, we built the judgment matrix with 1~9 ratio scale and then calculated the weight of each index. The results indicate that the top three weight indicators of better predictors reflecting the earthquake were deformation anomalies and part of seismometry parameters of short-term prediction indicators. The analytic hierarchy process model also provided that comprehensive predication index Y with medium-strong earthquakes in South Tianshan, Y value can better reflect strong or weak earthquake precursors and abnormal reliability in South Tianshan. When the value of Y is no less than 2.91, medium-strong earthquakes will likely occur in South Tianshan of Xinjiang in the short-term.

Key words: Analytic hierarchy, Prediction indicator, Judgment matrix, South Tianshan

中图分类号:

P315.7

张琳琳, 聂晓红, 刘建明, 魏芸芸, 刘萍. 基于AHP的新疆南天山西段中强地震预测指标体系及效能评估[J]. 地震, 2016, 36(4): 205-214.

ZHANG Lin-lin, NIE Xiao-hong, LIU Jian-ming, WEI Yun-yun, LIU Ping. Evaluation of Prediction Indicators for Medium-strong Earthquakes in South Tianshan based on Analytic Hierarchy Process[J]. EARTHQUAKE, 2016, 36(4): 205-214.

参考文献

[1] 梅世蓉, 冯德益, 张国民, 等. 中国地震预测概论[M]. 北京: 地震出版社, 1993.
[2] 黄兴伟. 如何看待我国地震预测研究在防震减灾中的作用[J]. 国际地震动态, 2009, (6): 24-31.
[3] 许绍燮. 地震预测能力评分, 地震预测方法实用化研究文集一地震学专辑[M]. 北京: 学术书刊出版社, 1989: 586-589.
[4] 张国民, 刘杰, 石耀霖. 年度地震预测能力的科学评价[J]. 地震学报, 2002, 24(5): 525-532.
[5] 马宏生, 刘杰, 吴昊. 基于R值评分的年度地震预测能力评价[J]. 地震, 2004, 24(2): 31-37.
[6] 罗平, 范杨, 陈立德, 等. 云南地区近期强震危险区定量指标体系的研究[J]. 地震学报, 1994, 16(2): 168-174.
[7] 冯德益, 林命周, 顾瑾平, 等. 模糊集理论与灰色系统理论在地震预测中的综合应用[J]. 地震学报, 1992, 14(3): 257-264.
[8] 杨又陵, 徐道尊, 温和平. 新疆天山地区定点形变中短期地震前兆识别预报方法及效能评价研究[J]. 内陆地震, 1999, 13(4): 314-324.
[9] 赵翠萍, 王海涛. 新疆天山地区PP回归综合预测模型研究及预测效能评价[J]. 地震, 2000, 20(4): 79-85.
[10] 王筱荣. 新疆南天山西段地震波参数前兆识别预报指标及效能评价[J]. 西北地震学报, 2002, 24(2): 150-156.
[11] 李克, 刘俊清, 王禹萌. 层次分析方法在划分中长期地震危险区中的应用[J]. 世界地震工程, 2011, 27(2): 196-201.
[12] 曹凤娟, 焦明若. 基于层次分析的辽宁地区中强震预测指标体系及效能评估[J]. 中国地震, 2012, 28(4): 415-424.
[13] 张彬, 张佳. 基于最优传递矩阵的层次分析法在桥梁震害评估中的应用[J]. 灾害学. 2010, 25(3): 32-36.
[14] 丁鉴海, 刘杰, 余素荣. 中国地震预测探索与实践[J]. 地震, 2000, 20(2): 12-17.
[15] 杜异军, 马瑾. “λ”字式断层声发射b值及震级-频度关系的物理意义[J]. 地震地质, 1986, 8(2): 1-20.
[16] 曹凤娟, 焦明若, 王海燕, 等. 基于层次分析的辽宁地区震情指标预警模型研究[J]. 华南地震, 2010, 30(2): 88-96.
[17] 刘树枫, 袁海林. 环境预警系统的层次分析模型[J]. 陕西师范大学学报(自然科学版), 2001, 29: 132-135.
[18] 李克, 曹丽. 层次分析方法在水库诱发地震预测中的应用[J]. 东北地震研究, 1995, 11(2): 39-45.
[19] 陈丽丽, 李红, 李娜. 基于层次分析法的机械通气系统效能评估指标权重的确定[J].中国实用护理杂志, 2011, 27(16): 60-62.
[20] 马宗晋. 华北地壳的多(应力集中)点场与地震[J]. 地震地质, 1980, 2(1): 39-47.

基于AHP的新疆南天山西段中强地震预测指标体系及效能评估

Evaluation of Prediction Indicators for Medium-strong Earthquakes in South Tianshan based on Analytic Hierarchy Process

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	汪小厉, 周冬瑞, 李玲利, 张炳, 柳建, 李军辉. “霍山地震窗”小震检测及其在地震预测中的应用[J]. 地震, 2024, 44(2): 135-146.
[2]	魏斌, 刘琦, 王振宇, 许月怡, 邵志刚. 强震震级预测中凹凸体识别与级联破裂相关研究综述[J]. 地震, 2023, 43(3): 1-17.
[3]	罗恒之, 罗国富, 马禾青, 许英才, 李文君. 宁夏地区弱震条带梳理及预测指标总结[J]. 地震, 2023, 43(3): 178-189.
[4]	王岩鸿, 苏鹤军, 张慧, 李晨桦, 周慧玲. 标准年动态曲线形态分析方法在地震地下流体氡数据处理中的应用[J]. 地震, 2023, 43(1): 171-184.
[5]	张翔, 孙宪坤, 胡峻, 尹京苑, 熊玉洁. 结合数据扩增与残差收缩网络的地震短临预测[J]. 地震, 2022, 42(2): 74-88.
[6]	郭文峰, 闫计明, 刘素珍, 曹志勇. 山西及邻区加卸载响应比时空特征及其预测效能分析[J]. 地震, 2022, 42(2): 100-110.
[7]	袁爱璟, 王伟君, 彭菲, 闫坤, 寇华东. 机器学习在地震预测中的应用进展[J]. 地震, 2021, 41(1): 51-66.
[8]	毕金孟, 蒋长胜, 马永. 2019年6月17日四川长宁M_S6.0地震早期序列参数分析及强余震概率预测[J]. 地震, 2020, 40(2): 140-154.
[9]	贾漯昭, 宋美琴, 谢健健, 邢康, 高家乙. 华北块体地震活动显著增强预测效能评估[J]. 地震, 2020, 40(2): 38-48.
[10]	马士振, 刘宏志, 牟磊育. 在地脉动数据上应用分类算法的地震预测实验[J]. 地震, 2020, 40(1): 159-171.
[11]	汤兰荣, 曾新福, 董非非, 罗丽, 查小惠, 郭雨帆, 曾文敬. 华东地区地震空区预报效能评估[J]. 地震, 2019, 39(4): 136-146.
[12]	张琰, 吴忠良, 李佳威. 地震预测预报研究议程的演变: 文献计量分析的启示[J]. 地震, 2019, 39(2): 159-173.
[13]	许忠淮. 应重视大地震预测物理基础的研究[J]. 地震, 2019, 39(2): 11-18.
[14]	李艳娥, 陈学忠. 2008年汶川M_S8.0地震在2013年芦山M_S7.0地震和2014年康定M_S6.3地震破裂区引起的库仑破裂应力[J]. 地震, 2019, 39(1): 136-145.
[15]	李丽, 王霞, 宋美琴, 吴昊昱, 梁艳. 大同窗异常判定及预测效能初步分析[J]. 地震, 2018, 38(4): 142-150.