欧亚地震带地震活动增强与中国大陆地区7级以上地震发生的关系分析

地震 ›› 2014, Vol. 34 ›› Issue (1): 34-40.

欧亚地震带地震活动增强与中国大陆地区7级以上地震发生的关系分析

陈学忠, 李艳娥, 王恒信

中国地震局地球物理研究所, 北京 100081

发布日期:2020-07-20
作者简介:陈学忠(1963-), 男, 重庆永州人, 研究员, 主要从事数字地震学及地震预报等研究。
基金资助:
中国地震局地球物理研究所基本业务专项(DQJB12C06)

On the Relationship between Seismic Enhancement of the Eurasian Seismic Belt and the Occurrences of M≥7 Earthquakes in Mainland China

CHEN Xue-zhong, LI Yan-e, WANG Heng-xin

Institute of Geophysics, CEA, Beijing 100081, China

Published:2020-07-20

摘要/Abstract

摘要： 根据欧亚地震带7级以上地震释放能量与全球7级以上地震释放总能量之比，利用χ²检验方法对欧亚地震带地震活动增强与中国大陆地区7级以上地震发生的关系进行了统计检验。结果表明，当出现欧亚带年地震释放能量比高于50%且有8级以上地震发生时，其后3年内中国大陆地区将有发生多次7级以上地震或8级地震的可能性，这个关系在10%的显著水平下通过显著性检验。

关键词: 地震活动, 欧亚地震带, 中国大陆地区, 7级以上地震, χ²检验

Abstract: According to the ratio of the seismic energy released by the M≥7 earthquakes in the Eurasian Seismic Belt to that released by the earthquakes with the same magnitude range in the whole world, we analyzed the relationship between the seismic enhancement of the Eurasian Seismic Belt and the occurrences of M≥7 earthquakes in the Chinese mainland based on the χ² test of significance. The results show that when the ratio of the annually seismic energy released by the M≥7 earthquakes in the Eurasian Seismic Belt to that released by the M≥7 earthquakes in the whole world is above 50 percent and an M≥8 earthquake occurs in the Eurasian Seismic Belt, in the following three years there would be more than one M≥7 or M8 earthquakes occurring in the Chinese mainland. The test of significance under the significance level of 10 percent for this relationship can be passed.

Key words: Eurasian seismic belt, Enhancement of seismicity, M≥7 earthquakes, The χ² test of significance, Chinese mainland

中图分类号:

P315.7

陈学忠, 李艳娥, 王恒信. 欧亚地震带地震活动增强与中国大陆地区7级以上地震发生的关系分析[J]. 地震, 2014, 34(1): 34-40.

CHEN Xue-zhong, LI Yan-e, WANG Heng-xin. On the Relationship between Seismic Enhancement of the Eurasian Seismic Belt and the Occurrences of M≥7 Earthquakes in Mainland China[J]. EARTHQUAKE, 2014, 34(1): 34-40.

[1]	陈翰林, 刘瑞丰, 王勤彩. 锦屏一级水库蓄水前后地震活动、震源机制及应力场研究[J]. 地震, 2023, 43(3): 120-137.
[2]	王辉, 曹建玲, 田勤俭. 新疆于田地区地震活动与强震间的应力转移[J]. 地震, 2021, 41(2): 14-28.
[3]	赵策, 左可桢, 赵翠萍. 2019年6月17日四川长宁6.0级地震序列活动特征[J]. 地震, 2020, 40(3): 28-40.
[4]	马禾青, 杨明芝, 罗国富. 地震活动频次场研究[J]. 地震, 2020, 40(3): 99-111.
[5]	万森林, 张军龙, 刘明军, 贺为民, 李海龙, 郭长宝, 李智敏. 岷山断块的发震构造与地震活动性分析[J]. 地震, 2020, 40(2): 49-70.
[6]	庞亚瑾, 程惠红, 董培育, 石耀霖. 天山北部强震活动对区域应力扰动的分析以2012年伊犁M6.6地震和2017年精河M6.6地震为例[J]. 地震, 2019, 39(3): 127-137.
[7]	闫坤, 王伟君, 王琼, 杨峰, 刘宁, 寇华东. 北天山中段微震活动检测及其活动性和孕震构造分析[J]. 地震, 2019, 39(3): 43-60.
[8]	孙丽娜, 陈婷, 王晓山, 金学申. 河北地区中强震前异常演化特征分析[J]. 地震, 2019, 39(2): 147-158.
[9]	武安绪, 陈学忠, 李艳娥. 2010智利莫尔M_W8.8地震对其破裂区及附近地区地震活动性的影响[J]. 地震, 2019, 39(1): 146-154.
[10]	陈学忠, 李艳娥. 川滇地区地震活动与地球自转速率变化之间的关系[J]. 地震, 2019, 39(1): 126-135.
[11]	李春宏, 赵翠萍, 张娜, 周连庆. 白鹤滩水库库区地震本底活动特征[J]. 地震, 2018, 38(4): 94-108.
[12]	张锦玲, 朱新运, 马起杨, 金春华. 应用Sato模型探究宁夏区域尾波Q值特征[J]. 地震, 2018, 38(4): 74-83.
[13]	马禾青, 杨明芝. 地震活动多参数综合变量的异常分析方法以青海两次7级地震为例[J]. 地震, 2017, 37(4): 50-57.
[14]	阮祥, 韩进, 谢蓉华, 龙锋. 大岗山水库天然地震活动本底特征[J]. 地震, 2017, 37(3): 157-168.
[15]	李艳娥, 陈丽娟, 陈学忠. 2013年芦山地震和2014年鲁甸地震前巧家台阵观测到的地震活动增强现象[J]. 地震, 2017, 37(3): 95-106.