中国大陆MS≥5.0地震年频次与MS≥7.0地震发生之间的关系及显著性检验

地震 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (1): 40-46.

中国大陆M_S≥5.0地震年频次与M_S≥7.0地震发生之间的关系及显著性检验

陈学忠, 李艳娥

中国地震局地球物理研究所, 北京 100081

收稿日期:2012-01-13 修回日期:2012-06-15 出版日期:2013-01-31 发布日期:2020-10-16
作者简介:陈学忠(1963-),男,重庆永州人,研究员,主要从事数字地震学及地震预报等研究。
基金资助:
中国地震局地球物理研究所基本科研业务专项(DQJB11C09)

Relationship between the Annual Numbers of M_S≥5.0 Earthquakes and the Occurrences of M_S≥7.0 Earthquakes in the Chinese Mainland and Its Significance Test

CHEN Xue-zhong, LI Yan-e

Institute of Geophysics, CEA, Beijing 100081, China

Received:2012-01-13 Revised:2012-06-15 Online:2013-01-31 Published:2020-10-16

摘要/Abstract

摘要： 利用中国大陆1930年以来的5级以上地震目录, 以年为单位统计7级以上地震, 只要某年发生了7级以上地震就视为“有震年”, 不区分该年发生了多少次7级以上地震, 若某年没有发生7级以上地震就视为“无震年”。分析5级以上地震年频次与“有震年”或“无震年”之间的关系, 利用χ²检验方法对其显著性进行检验。结果表明: ① 当5级以上地震年频次N>30时, 其后第6年为“无震年”, 这个关系在2%的显著水平下通过显著性检验; ② 当5级以上地震年频次N≥24时, 其后第6年或第9年为“无震年”, 这个关系分别在10%和2%的显著水平下通过显著性检验; ③ 当N<10时, 其后第6年为“有震年”, 这个关系在2%的显著水平下通过显著性检验。

关键词: 中国大陆地区, 5级以上地震年频次, 7级以上地震, 显著性检验

Abstract: The years whether M_S≥7.0 earthquakes occurred or not are investigated by using the M_S≥5.0 earthquake catalog occurred in the Chinese mainland.The year when an M_S≥7.0 earthquake occurred is called “earthquake year”, and the year when no M_S≥7.0 earthquake occurred is called “no-earthquake year”. The relationships between the annual numbers of M_S≥5.0 earthquakes and “earthquake year” or “no-earthquake year” are analysed, and χ² test method has been employed to test the significance.The results obtained are as follows: ① If the annual nember of the M_S≥5.0 earthqaukes is greater than 30 in some year, the sixth year later is “no-earthquake year”. The test of significance for this relationship can be passed under the significance level of 2 percent; ② If the annual nember of M_S≥5.0 earthqaukes is greater than or equal to 24 in some year, the sixth and ninth years later are “no-earthquake year”. The tests of significance for these two relationships can be passed under the significance level of 10 and 2 percent respectively; ③ If the annual nember of M_S≥5.0 earthqaukes is less than 10 in some year, the sixth year later is “earthquake year”. The test of significance for this relationship can be passed under the significance level of 2 percent.

Key words: Annual nember of M_S≥5.0 earthqaukes, M_S≥7.0 earthquakes, Significance test, Chinese mainland

中图分类号:

P315.7

陈学忠, 李艳娥. 中国大陆M_S≥5.0地震年频次与M_S≥7.0地震发生之间的关系及显著性检验[J]. 地震, 2013, 33(1): 40-46.

CHEN Xue-zhong, LI Yan-e. Relationship between the Annual Numbers of M_S≥5.0 Earthquakes and the Occurrences of M_S≥7.0 Earthquakes in the Chinese Mainland and Its Significance Test[J]. EARTHQUAKE, 2013, 33(1): 40-46.

参考文献

[1] 傅征祥, 程燕. 中国大陆近代幕式地震活动的某些特征[J]. 地震, 1986, 6(2): 28-35.
[2] 张国民. 中国大陆强震成组活动的韵律性特征[J]. 地震地质, 1987, 9(2): 27-37.
[3] 张国民, 李献智. 印度板块北边界地震活动和中国大陆地震[J]. 地震, 1994, 14(3): 1-9.
[4] 时振梁, 汪良谋, 傅征祥, 等. 中国大陆中长期强震危险性预测方法研究[M]. 北京: 海洋出版社, 1997.
[5] 张国民, 马宏生, 王辉, 等. 中国大陆活动地块边界带与强震活动[J]. 地球物理学报, 2005, 48(3): 602-610.
[6] 张国民, 马宏生. 我国陆区7级地震形势分析[A]. 中国地震局地震预测研究所. 中国大陆强震趋势预测研究(2007年度)[C]. 北京: 地震出版社, 2006.
[7] 马宏生, 张国民, 刘杰, 等. 中国大陆活动地块边界带强震活动特征的研究[J]. 地震地质, 2006, 128(1): 48-60.
[8] 马宏生, 邵志刚, 周龙泉, 等. 中国大陆7级地震活动状态分析[J]. 地震, 2008, 28(3): 8-13.
[9] 邵志刚, 张国民, 李志雄, 等. 中国大陆活动地块边界带地震活动过程及其趋势研究[J]. 地震, 2008, 28(3): 33-42.
[10] 邵志刚, 马宏生, 李志雄, 等. 中国大陆强震活动时空特征分析[J]. 地震, 2009, 29(4): 98-106.
[11] 马宏生, 周龙泉, 邵志刚, 等. 全球及中国大陆周边强震活动状态研究[J]. 地震, 2010, 30(2): 29-37.
[12] 刘文兵. 中国大陆地区强震的逆向追踪方法研究[J]. 地震, 2010, 30(2): 46-53.
[13] 张浪平, 李志雄, 邵志刚, 等. 中国大陆活动地块边界带强震趋势研究[J]. 地震, 2010, 30(3): 53-63.
[14] 章景德, 高富荣, 郑祖光. 气象统计预报基础[M]. 北京: 气象出版社, 1995.
[15] 张天中, 王琳英, 刘庆芳. 条件概率法在地震预测指标判别中的应用[J]. 地震地磁观测与研究, 1999, 20(1A): 138-141.