样本条件变化对地震学参数计算结果的影响

地震 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (1): 73-81.

样本条件变化对地震学参数计算结果的影响

陈宇卫, 王行舟, 黄显良, 沈小七, 缪鹏, 何康, 陈安国, 李发

安徽省地震局, 安徽合肥 230031

收稿日期:2009-02-23 修回日期:2009-05-14 出版日期:2010-01-31 发布日期:2021-10-15
作者简介:陈宇卫(1954-), 女, 江苏南京人, 研究员, 主要从事地震活动性和地震预报等研究。
基金资助:
中国地震局国家科技支撑计划(2006BAC01B02-01-05)和安徽省科技攻关计划(08010302204)资助

Influence of Sample Condition Changes on Seism- ological Parameter Calculation Results

CHEN Yu-wei, WANG Xing-zhou, HUANG Xian-liang, SHEN Xiao-qi, MIAO Peng, HE Kang, CHEN An-guo, LI Fa

Earthquake Administration of Anhui Province, Anhui Hefei 230031, China

Received:2009-02-23 Revised:2009-05-14 Online:2010-01-31 Published:2021-10-15

摘要/Abstract

摘要： 选取1970年以来中国大陆东南地区5.0级以上、华北地区5.5级以上、西部地区7.0级以上地震作为研究对象, 并选择了8种物理意义明确、独立性较强的地震学指标进行全时空的异常扫描, 通过改变采样时间域尺度、空间域滑移及强度区间等样本条件, 分析对地震学指标时间进程计算结果的影响, 并讨论了空间扫描滑移方向相对于区域主应力方向的变化对参数扫描结果的影响。结果表明, 空间参数的改变对扫描结果的影响最大, 并给出了不同震级地震学指标在扫描中影响最小的空间范围和时空扫描的最佳条件参数。

关键词: 地震学指标, 时间进程, 异常扫描

Abstract: Taking earthquakes above M_S5.0 in southeast China, above M_S5.5 in north China and above M_S7.0 in the west of in mainland China since 1970 as research object, this paper selects 8 kinds of seismological indexes with clear physical meaning and strong independence for whole time-space abnormal scanning. By changing sampling conditions of time scale, spatial slip and strength interval, we analysed the influence on seismological index time course calculation results, and disscused the influence of spatial scanning slip direction compared with changes of regional main stress direction on the calculation results, the results show that change of spatial parameters had the most influential effect for scaning results, and the minimum influential spatial scope and the optimum condition parameter of time-space scanning are given for scanning different magnitude seismology indexes.

Key words: Seismology index, Time course, Abnormal scan

中图分类号:

P315.7

陈宇卫, 王行舟, 黄显良, 沈小七, 缪鹏, 何康, 陈安国, 李发. 样本条件变化对地震学参数计算结果的影响[J]. 地震, 2010, 30(1): 73-81.

CHEN Yu-wei, WANG Xing-zhou, HUANG Xian-liang, SHEN Xiao-qi, MIAO Peng, HE Kang, CHEN An-guo, LI Fa. Influence of Sample Condition Changes on Seism- ological Parameter Calculation Results[J]. EARTHQUAKE, 2010, 30(1): 73-81.

[1]	关兆萱, 万永革, 周明月, 王润妍, 宋泽尧, 黄少华, 顾培苑. 2024年新疆乌什M_S7.1地震发震断层产状及其动力学探讨[J]. 地震, 2024, 44(2): 1-11.
[2]	李悦, 马晗宇, 刘振辉, 王熠熙, 邵永新. 天津典型观测井渗透性变化及对玛多7.4级地震响应机理分析[J]. 地震, 2024, 44(2): 33-51.
[3]	荆涛, Boonphor Phetphouthongdy, Chansouk Sioudom, 刘洋洋, 李继庚, 康春丽, 马未宇. 基于潮汐附加构造应力的2013年灯塔M_S5.1地震射出长波辐射变化分析[J]. 地震, 2024, 44(2): 52-62.
[4]	杨彦明, 苏淑娟, 王磊. 2020年呼和浩特市和林格尔M_L4.5地震破裂方向性测定及发震构造分析[J]. 地震, 2024, 44(2): 63-85.
[5]	王婷婷, 边银菊, 任梦依, 杨千里, 侯晓琳. 地震事件分类识别软件[J]. 地震, 2024, 44(2): 104-119.
[6]	宋程, 张永仙, 夏彩韵, 毕金孟, 张小涛, 吴永加, 徐小远. 基于PI方法的华北2019年以来3次M_S≥5.0地震回溯性预测研究[J]. 地震, 2024, 44(2): 120-134.
[7]	刘俊清, 张小刚, 张宇, 蔡宏雷, 陈卓, 包秀敏. 2023年12月18日甘肃积石山M_S6.2地震多点源地震矩张量反演研究[J]. 地震, 2024, 44(2): 169-177.
[8]	黄峰, 熊仁伟, 林敬东, 赵峥, 杨攀新. 嘉黎断裂带中段流域地貌形态指数与新构造活动特征[J]. 地震, 2024, 44(1): 1-18.
[9]	舒甜甜, 罗艳, 朱音杰. 2022年四川泸定M_S6.8地震震源破裂过程及强地面运动模拟[J]. 地震, 2024, 44(1): 19-36.
[10]	吴旭, 薛兵, 李江, 朱小毅, 张兵, 黄诗. 深井地震综合观测系统授时方法设计与实现[J]. 地震, 2024, 44(1): 37-49.
[11]	薄万举, 张立成, 苏国营, 徐东卓, 赵立军. 对强震地形变监测预报方法的思考[J]. 地震, 2024, 44(1): 64-77.
[12]	岳晓媛, 李艳娥, 钟世军, 王薇, 王燕, 马梁. 唐山老震区M≥4.0地震前b值变化异常特征研究[J]. 地震, 2024, 44(1): 94-108.
[13]	贾昕晔, 白少奇, 贾彦杰, 刘芳, 娜热. 内蒙古自治区中西部Lg波衰减及场地响应特征研究[J]. 地震, 2024, 44(1): 109-117.
[14]	陈光齐, 武艳强, 夏明垚, 李志远. 2024年1月1日日本能登半岛7.6级地震: 震源特征、灾害概况与应急响应[J]. 地震, 2024, 44(1): 141-152.
[15]	杨攀新, 熊仁伟, 胡朝忠, 高原. 2023年甘肃积石山6.2级地震发震构造浅析[J]. 地震, 2024, 44(1): 153-159.