首都圈现今断层活动方式的数值模拟

地震 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (3): 116-123.

首都圈现今断层活动方式的数值模拟

曹建玲^1,2, 张晶^1,2, 王辉^1,2, 方颖^1,2

1.中国地震局地震预测重点实验室, 北京 100036;
2.中国地震局地震预测研究所, 北京 100036

收稿日期:2012-11-30 出版日期:2013-07-31 发布日期:2020-09-28
作者简介:曹建玲(1981-), 女, 甘肃敦煌人, 博士学位, 主要从事地壳形变及其动力学等研究。
基金资助:
科技支撑项目(2012BAK19B01)、国家自然科学基金(41104057, 41104058)和中国地震局地震预测研究所基本科研业务专项(02092431, 2012IES0405)资助

Numrical Simulation of Fault Deformation in the Capital Region of China

CAO Jian-ling^1,2, ZHANG Jing^1,2, WANG Hui^1,2, FANG Yin^1,2

1. Key Laboratory of Earthquake Prediction, CEA, Beijing 100036, China;
2. Institute of Earthquake Science, CEA, Beijing 100036, China

Received:2012-11-30 Online:2013-07-31 Published:2020-09-28

摘要/Abstract

摘要： 利用三维有限元模型对首都圈断层水平运动方式和地壳应力场进行了模拟研究, 认为该地区主要受张家口—渤海构造带左旋剪切的控制, 且不同走向活动断层以左旋走滑为主。在此基础上, 考虑可能发生的边界作用方式的改变, 计算了相应断层活动方式变化。结果表明, 如果华北平原相对于燕山块体东向运动增强会造成不同走向断层左旋运动加速; 如果背景东西向挤压应力场增强会造成NW向断层左旋加速和一些NE向断层不同程度右旋滑动。

关键词: 断层活动, 三维有限元, 数值模拟, 首都圈

Abstract: We constructed a 3-dimensional elastic finite element model to simulate fault deformation in the capital region of China. Firstly, we model the observed fault displacements as well as the stress field. Next we consider several possibilities and disturb the boundary constraints to predict the corresponding fault displacements. Modeling results suggest that left-lateral shear stress environment in the Zhangjiakou—Bohai zone controls fault movement in it, and it can explain the left-lateral slip of those faults in the past 40 years. When eastward pressure or southward extension are loaded, the northeast striking faults will slip dextrally.

Key words: Fault deformation, 3-dimensional model, Numerical simulation, The capital region of China

中图分类号:

P315.7

曹建玲, 张晶, 王辉, 方颖. 首都圈现今断层活动方式的数值模拟[J]. 地震, 2013, 33(3): 116-123.

CAO Jian-ling, ZHANG Jing, WANG Hui, FANG Yin. Numrical Simulation of Fault Deformation in the Capital Region of China[J]. EARTHQUAKE, 2013, 33(3): 116-123.

参考文献

[1] 张培震, 邓起东, 张国民, 等. 中国大陆的强震活动与活动地块[J]. 中国科学(D辑), 2003, 33(增刊): 12-20.
[2] 徐锡伟, 吴卫民, 张先康, 等. 首都圈地区地壳最新构造变动与地震[M]. 北京: 科学出版社, 2002.
[3] 姚殿义, 杜迎春, 刘素英. 华北地区的震源机制[J]. 华北地震科学, 1991, 9(3): 37-48.
[4] 高文学, 马瑾. 首都圈地震地质环境与地震灾害[M]. 北京: 地震出版社, 1993.
[5] 张晶, 江在森, 王武星. 边界作用力改变与首都圈形变场变化[J]. 中国地震, 2008, 24(2): 134-141.
[6] 曹建玲, 张晶, 王辉, 等. 首都圈跨断层形变反映的断层活动方式及其成因探讨[J]. 地震, 2011, 31(4): 77-85.
[7] 马瑾. 从断层中心论向块体中心论转变论活动地块在地震活动中的作用[J]. 地学前缘, 1999, 6(4): 363-370.
[8] 汪素云, 许忠淮. 中国东部大陆的地震构造应力场[J]. 地震学报, 1985, 7(1): 17-32.
[9] 曹建玲, 石耀霖, 张怀, 等. 青藏高原GPS位移绕喜马拉雅东构造结顺时针旋转成因的数值模拟[J]. 科学通报, 2009, 54(2): 224-234.
[10] Yang Y, Liu M. Crustal thickening and lateral extrusion during the Indo-Asian collision: a 3D viscous flow model[J]. Tectonophysics, 2009, 465: 128-135.
[11] 陈连旺, 陆远忠, 张杰, 等. 华北地区三维构造应力场[J]. 地震学报, 1999, 21(2): 140-149.
[12] 刘峡, 马瑾, 傅容珊, 等. 华北地区现今地壳运动动力学初步研究[J]. 地球物理学报, 2010, 53(6): 1418-1427.
[13] 于湘伟, 陈运泰, 张怀. 京津唐地区中小地震重新定位[J]. 地震学报, 2010, 32(3): 257-269.
[14] 王峻, 刘启元, 陈九辉, 等. 首都圈地区的地壳厚度及泊松比[J]. 地球物理学报, 2009, 52(1): 57-66.
[15] Wang J, Ye Z R, He J K. Three-dimensional mechanical modeling of large-scale crustal deformation in China constrained by the GPS velocity field[J]. Tectonophysics, 2008, 446: 51-60.
[16] 刘峡, 傅容珊, 杨国华, 等. 用GPS资料研究华北地区形变场和构造应力场[J]. 大地测量与地球动力学, 2006, 26(3): 33-39.
[17] 李延兴. 首都圈GPS地形变监测网的布设与观测[J]. 地壳形变与地震, 1996, 16(2): 90-93.
[18] 谢觉民, 杨国华, 郭良迁. 华北地区跨断层垂直形变分区特征及其对块体划分的意义[J]. 地震地质, 2000, 22(4): 387-394.
[19] 冯向东, 魏东平, 陈棋福. 基于观测应力场的大华北地区动力学机制探讨[J]. 地震学报, 2005, 27(1): 1-10.
[20] 许忠淮, 汪素云, 黄雨蕊, 等. 由大量的地震资料推断的我国大陆构造应力场[J]. 地球物理学报, 1989, 32(6): 636-647.
[21] 刘峡. 华北地区现今地壳运动与形变动力学数值模拟[D]. 合肥: 中国科技大学, 2007.
[22] 黄金莉, 赵大鹏. 首都圈地区地壳三维P波速度细结构与强震孕育的深部构造环境[J]. 科学通报, 2005, 50(4): 348-355.
[23] 嘉世旭, 齐诚, 王夫运, 等. 首都圈地壳网格化三维结构[J]. 地球物理学报, 2005, 48(6): 1316-1324.
[24] 齐诚, 赵大鹏, 陈顒, 等. 首都圈地区地壳P波和S波三维速度结构及其与大地震的关系[J]. 地球物理学报, 2006, 49(3): 805-815.
[25] 罗艳, 崇加军, 倪四道, 等. 首都圈地区莫霍面起伏及沉积层厚度[J]. 地球物理学报, 2008, 51(4): 1135-1145.