地下水超采区水位长趋势动态分析

地震 ›› 2007, Vol. 27 ›› Issue (4): 51-58.

地下水超采区水位长趋势动态分析

张素欣^1,2, 刘耀炜³, 陆明勇⁴, 张子广¹

1.河北省地震局, 河北石家庄 050021;
2.吉林大学地球探测科学与技术学院, 吉林长春 130026;
3.中国地震局地壳应力研究所, 北京 100085;
4.中国地震应急搜救中心, 北京 100049

收稿日期:2007-04-09 修回日期:2007-06-11 出版日期:2007-10-31 发布日期:2021-10-29
作者简介:张素欣(1965-), 女, 河北元氏人, 高级工程师, 吉林大学地球探测科学与技术学院在职研究生, 主要从事地震地下流体地震分析预报等研究。
基金资助:
国家科技支撑计划项目(2006BAC01B02-03-04)

Long tendency dynamic analysis of water level in groundwater overdrafting area

ZHANG Su-xin^1,2, LIU Yao-wei³, LU Ming-yong⁴, ZHANG Zi-guang¹

1. Seismological Bureau of Hebei Province, Shijiazhuang 050021;
2. College of Geoexploration Science and Technology, Jilin University, Changchun 130026;
3. Institute of Crustal Dynamics,CEA,Beijing 100085;
4. China Center for Earthquake Disaster Emergency and SAR, Beijing 100049, China

Received:2007-04-09 Revised:2007-06-11 Online:2007-10-31 Published:2021-10-29

摘要/Abstract

摘要： 地下水多年过量开采水位持续下降, 不仅在观测资料中叠加了大量的疑似地震前兆, 严重地压低了来自孕震体的信息, 而且使正常的地震长、中、短周期变化背景扭曲, 前兆异常更加难辨。本研究采用“线性拟合去趋势方法”对水位多年观测资料进行了分析。分析结果表明, 线性拟合去趋势后水位10年左右的准周期结构清楚, 能有效地排除地下水超采的影响, 突出正常趋势变化背景, 放大潮汐信息量, 便于识别地震前兆。

关键词: 地下水超采区, 水位10年准周期, 线性回归分析, 地震前兆

Abstract: A great deal of doubtful data that restrict the information from seismogenic body, distort the background cycles of underground water level, superimpose observation data of underground water level, and make the earthquake precursors difficult to be distinguished. In this paper, we analyzed observation data of underground water level of many years, and removed the follow tendency by linear regression analysis. The result shows that observation data of underground water level include 10-year quasi-cycle. In this way, we can effectually remove the influence of groundwater overdraft. Secondly, we can highlight the change of the background. In addition, we can amplify tides. All of these make the earthquake precursors to be distinguished easily.

Key words: Groundwater overdraft area, Water level 10-year quisi-cycle, Linear regression analysis, Earthquake precursor

中图分类号:

P315.7

张素欣, 刘耀炜, 陆明勇, 张子广. 地下水超采区水位长趋势动态分析[J]. 地震, 2007, 27(4): 51-58.

ZHANG Su-xin, LIU Yao-wei, LU Ming-yong, ZHANG Zi-guang. Long tendency dynamic analysis of water level in groundwater overdrafting area[J]. EARTHQUAKE, 2007, 27(4): 51-58.

参考文献

[1] 地下水影响因素研究组. 地下水动态及其影响因素分析[M]. 北京: 地震出版社, 1985.
[2] 汪成民, 车用太, 万迪坤, 等. 地下水微动态研究[M]. 北京: 地震出版社, 1988.
[3] 刘耀炜, 施锦. 强震地下流体前兆信息特征[J]. 地震学报, 2000, 22(1): 59-64.
[4] 黄辅琼, 王吉易, 杨文政. 张北-尚义地震前地下流体异常特征分析[J]. 地震, 1998, 18(4): 358-366.
[5] 车用太, 鱼金子, 黄振义, 等. 唐山大地震地下水位前兆场的特征及其形成与演化模式[J]. 地震, 1994, 14(增刊): 33-39.
[6] 邵永新, 李君英, 李一兵, 等. 地下流体动态异常分布与局部构造的关系[J]. 西北地震学报, 2000, 22(3): 284-287.
[7] 张素欣, 王吉易, 郑云贞. 地下水动态的最大熵谱分析[J]. 华北地震科学, 1998, 16(4): 71-75.
[8] 殷跃平, 张作辰, 张开军. 我国地面沉降现状及防治对策研究[J]. 中国地质灾害与防治学报, 2005, 16(2): 1-8.
[9] 周训, 陈明佑, 李慈君. 深层地下热水运移的三维数值模拟[M]. 北京: 地质出版社, 2001.
[10] 樊友丽, 周训, 林黎, 等. 天津地区深层地下热水开采动态分析[J]. 现代地质, 2006, 20(3): 486-493.
[11] 朱岳清, 邢如英. 信息论最大熵谱方法的优良特性机器应用研究的新进展[J]. 地震. 1985, 5(4): 49-55.
[12] 刘希强, 林怀存, 黄耕, 等. 全球、中国大陆和华北地区地震活动韵律性时变特征及趋势分析[J]. 中国地震, 2004. 20(3): 247-256.
[13] 刘蒲雄. 前兆地震活动图象及其在地震预报中的作用[J]. 中国地震, 1993, 9(2): 112-120.
[14] 张国民, 耿鲁明, 石耀霖. 中国大陆强震轮回活动的计算机模型研究[J]. 中国地震, 1993, 9(1): 20-32.
[15] 车用太, 鱼金子, 刘五洲, 等. 张北-尚义地震的地下水流体异常及其成因分析[J]. 地震学报, 1999, 21 (2): 194-201.
[16] 张素欣, 温学勤, 郑云贞, 等. 地下水动态的多年周期与强震多发期[J]. 华北地震科学, 2002, 20(1): 32-37.
[17] 国家地震局《一九七六年唐山地震》编辑组. 一九七六年唐山地震[M]. 北京: 地震出版社, 1982.