2012年5月28日唐山MS4.8地震震源机制解和震源深度精确测定

地震 ›› 2017, Vol. 37 ›› Issue (3): 107-116.

2012年5月28日唐山M_S4.8地震震源机制解和震源深度精确测定

李赫¹, 张辉², 王熠熙¹, 王丽霞², 王宝锁¹, 高也¹, 蔡玲玲³, 王莉婵³, 李冬圣³

1.天津市地震局, 天津 300201;
2.中国地震局兰州地震研究所, 甘肃兰州 730000;
3.河北省地震局, 石家庄 050021

收稿日期:2016-12-08 发布日期:2019-08-09
作者简介:李赫(1987-), 男, 天津市人, 工程师, 主要从事地震观测及预测研究。
基金资助:
中国地震局地震科技星火计划(XH16006Y), 中国地震局地震科技星火计划攻关项目(XH15042)和中国地震局震情跟踪定向工作任务(2017010304)共同资助

Acurate Determination of the Focal Mechanism and Depth of the 28 March 2012 Tangshan M_S4.8 Earthquake

LI He¹,ZHANG Hui²,WANG Yi-xi¹,WANG Li-xia²,WANG Bao-suo¹, GAO Ye¹,CAI Ling-ling³,WANG Li-chan³,LI Dong-sheng³

1.Earthquake Administration of Tianjin, Tianjin 300201, China;
2.Earthquake Administration of Gansu Province, Lanzhou 730000, China;
3.Earthquake Administration of Hebei Province, Shijiazhuang 050021, China

Received:2016-12-08 Published:2019-08-09

摘要/Abstract

摘要： 本文采用2012年5月28日唐山M_S4.8地震的宽频带波形资料, 利用CAP方法反演得到该地震震源机制解和震源深度, 在此基础上, 结合多种深度震相对震源深度进行精确测定。结果显示: 唐山M_S4.8地震是略带正断分量的走滑型地震。最佳双力偶解节面Ⅰ走向139°、倾角79°、滑动角-17°; 节面Ⅱ走向232°、倾角73°、滑动角-169°; 最佳震源深度为10 km, 属于浅源地震。从震中位置和震源机制解来分析, 此次地震发震断层可能为唐山断裂。

关键词: 震源机制解, 震源深度, CAP方法, 深度震相, 2012年唐山M_S4.8地震

Abstract: To get accurate seismic parameters, we used the broadband waveforms data of the Tangshan M_S4.8 earthquake on March, 28, 2012 and the cut-and-paste (CAP) method to obtain the best focal mechanism. And then, combined with a variety of depth phases, we accurately determined the focal depth. The results show that, the earthquake is tension and strike slip. The best double couple solution is 139°, 79° and -17° for strike, dip and slip angles respectively for one nodal plane, and 232°, 73° and -169° for another. The estimated focal depth is 10 km. According to the epicenter and the focal mechanism, This earthquake likely occurred on the Tangshan Fault.

Key words: Focal mechanism, Focal depth, Depth phase, CAP method, Tangshan M_S4.8 earthquake

中图分类号:

P315.7

李赫, 张辉, 王熠熙, 王丽霞, 王宝锁, 高也, 蔡玲玲, 王莉婵, 李冬圣. 2012年5月28日唐山M_S4.8地震震源机制解和震源深度精确测定[J]. 地震, 2017, 37(3): 107-116.

LI He,ZHANG Hui,WANG Yi-xi,WANG Li-xia,WANG Bao-suo, GAO Ye,CAI Ling-ling,WANG Li-chan,LI Dong-sheng. Acurate Determination of the Focal Mechanism and Depth of the 28 March 2012 Tangshan M_S4.8 Earthquake[J]. EARTHQUAKE, 2017, 37(3): 107-116.

参考文献

[1] 张国民, 汪素云, 李丽, 等. 中国大陆地震震源深度及其构造含义[J]. 科学通报, 2002, 47(9): 663-668.
[2] 石耀霖, 朱守彪. 中国震源机制深度变化反映的地壳一地幔流变特征[J]. 地球物理学报, 2003, 46(3): 395-365.
[3] Zhao L S, Helmberger D V. Source estimation from broadband regional seismograms[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1994, 84(1): 91-104.
[4] Zhu L P, Helmberger D V. Advancement in source estimation techniques using broadband regional seismograms[J]. Bulletin of the Seismological Society of America, 1996, 86(5): 1634-1641.
[5] 黄建平, 倪四道, 傅容珊, 等. 综合近震及远震波形反演2006文安地震(M_W5.1)的震源机制解[J]. 地球物理学报, 2009, 52(1): 120-130.
[6] 谢祖军, 郑勇, 倪四道, 等. 2011年1月19日安庆M_L4.8地震的震源机制解和深度研究[J]. 地球物理学报, 2012, 55(5): 1624-1634.
[7] 张辉, 张浪平, 冯建刚. 2013年7月22日岷县漳县6.6级地震序列震源机制解及其特征分析[J]. 地震, 2014, 34(4): 110-117.
[8] Bock G, Grunthal G, Wylegalla K. The 1985/86 Western Bohemia earthquakes: modeling source parameters with synthetic seismograms[J]. Tectonophysics, 1996, 261: 139-146.
[9] Langston C. Depth of faulting during the 1968 Meckering, Australia, earthquake sequence determined from waveform lanalysis of local seismograms[J]. J. Geophys. Res., 1987, 92: 1561-1574.
[10] Ma, Atkinson. Focal depths for sigh to moderate earthquakes (M_n≥2.8)in western Quebec, southern Ontario, and Northern New York[J]. Bull. Seism. Soc. Am., 2006, 96: 609-623.
[11] 崇加军, 倪四道, 曾祥方. sPL, 一个近距离确定震源深度的震相[J]. 地球物理学报, 2010, 53(11): 2620-2630.
[12] 韩立波, 蒋长胜, 包丰. 2010年河南太康M_S4.6地震序列震源参数的精确确定[J]. 地球物理学报, 2012, 55(9): 2973-2981.
[13] 罗艳, 倪四道, 曾祥方, 等. 汶川地震余震区东北端一个余震序列的地震学研究[J]. 中国科学D辑, 2010, 40(6): 677-687.
[14] 张辉, 王熠熙, 徐辉. 甘肃迭部M_S4.0地震震源机制解和震源深度精确测定[J]. 地震工程学报, 2013, 35(4): 908-913.
[15] Saikia C K, Woods B B, Thio H K. Calibration of the regional crustal waveguide and the retrieval of soure parameters waveform modeling[J]. Pure Appl Geophys, 2001, 158(7): 1301-1338.
[16] Kim W Y, Dineva S, Ma S, et al. The 4 August 2004, Lake Ontario, Earthquake[J]. Seism Res Lett, 2006, 77(1): 65-73.
[17] Kastrn p U, Deichmann N, Frohlich A, et al. Evidence for an active fault below the northwestern Alpine foreland of Switzerland[J]. Geophys J Int, 2007, 169(3): 1273-1288.
[18] 丁志峰, 曾融生. 京津唐地区震源深度分布初探[J]. 地震学报, 1990, 12(3): 242-247.
[19] 高原, 周蕙兰, 郑斯华, 等. 测定震源深度的意义的初步讨论[J]. 中国地震, 1997, 13(4): 321-329.
[20] Maggi A, Jackson J A, Priestley K, et al. Are-assessment of focal depth distributions in southern Iran, the Tien Shan and northern India: do earthquakes really occur in the continental mantle[J]? Geophysical Journal International, 2000, 143(3): 629-661.
[21] Zhang G M, Wang S Y, Li L, et al. Focal depth research of earthquakes in Mainland China: Implication for tectonicd[J]. Chinese Science Bulletin, 2002, 47(12): 969-974.
[22] 石耀霖, 朱守彪. 中国大陆震源机制深度变化反映的地壳—地幔流变特征[J]. 地球物理学报, 2003, 46(3): 365-395.
[23] Zhu L P, Rivera L A. A note on the dynamic and static displacement from a point source in multilayered media[J]. Geophys. J. int, 2002, 148(3): 619-627.
[24] Aki R. Quantitative Seismology (Second Edition). Sausalito, CA: University Science Books, 2002.
[25] 孙若昧, 刘福田. 京津唐地区地壳结构与强震的发生: Ⅰ. P波速度结构[J]. 地球物理学报, 1995, 38(5): 599-607.
[26] 孙若昧, 赵燕来, 吴丹. 京津唐地区地壳结构与强震的发生—Ⅱ. S波速度结构[J]. 地球物理学报, 1996, 39(3): 347-355.
[27] 谢祖军. 中国地区基于背景噪声的瑞利面波层析成像及震源参数研究[D]. 中国科学院测量与地球物理研究所, 2013.
[28] 罗艳, 崇加军, 倪四道, 等. 首都圈地区莫霍面起伏及沉积层厚度[J]. 地球物理学报, 2008, 51(4): 1135-1145.
[29] 郭宝震. 区域精密水准路线布设方向对观测精度的影响分析[J].震灾防御技术, 2016, 11(3): 611-624.
[30] 郭宝震. 复杂环境模式下建筑物沉降观测的方法与实践[J]. 城市地理杂志社, 2015, (6): 48.
[31] 郭宝震, 董亮, 刘伟,等. 数字水准仪与光学水准仪对比观测研究[J]. 震灾防御技术, 2015, 10(Supp1): 805-810.