GNSS在断层形变研究中的应用

摘要/Abstract

摘要： 大地震多发生在主要活动断裂带及其附近, 因此断层形变的监测与研究非常重要。多年来采用跨断层短水准、短基线、跨断裂带综合观测剖面等手段监测断层活动, 进而研究断层活动与变形规律。 GNSS多用于大面积地壳水平运动场和主要地块活动与变形的研究, 随着GNSS数据的积累和应用研究的深入, 已有学者用GNSS从不同角度开展断层形变的监测与研究。本文介绍和论述了GNSS在断层形变研究中已有的部分应用和新的探索, 主要介绍以下几个方面: ① GNSS用于断层走滑活动的监测与研究; ② GNSS用于断层垂直活动的监测与研究; ③ 通过研究断层两边地块变形规律并建立应变模型, 可分别依据各自模型推测断层的活动与形变, 将推测结果与跨断层观测到的实际情况进行研究与比较。研究分析认为, 由块体推测的变形与实测变形差异越大, 说明块体相互作用越强烈。这可能对强地震地点预测、地震危险性判定及地震趋势预测均有重要意义。

关键词: GNSS, 断层形变, 基线, 水准, 地震活动, 地块

Abstract: Great earthquakes often occur along active fault belts or near by, thus, the monitoring and researches on fault deformation is quite important. Short leveling, short base-line, and integrated monitoring across fault belts etc. have been used to monitor fault activities for many years. GNSS data are mainly used to study horizontal movements in large areas and crust block activity. In this paper, some applicationsand new explorations of GNSS for researches on fault deformation are introduced and discussed as follows: (1) Monitoring and study on horizontal sliding of fault with GNSS; (2) Monitoring and study on vertical movement of fault with GNSS; (3) By studying the orderliness of crust block deformation on both sides of the fault and setting up models of blockmovement and strain, the fault's deformation can be deduced from the models, and then the comparison between the deduced deformation and that monitored directly across faults can be done. Our study shows that the larger the differences of deformation between them,the stronger theaction has between two blocks. This will be very important for prediction of earthquake location and seismic risk estimation.

Key words: GNSS, Crust deformation, Leveling, Seismicity, Crust block

中图分类号:

P315.7

薄万举, 苏建锋, 周海涛, 杜雪松, 万文妮, 刘天海. GNSS在断层形变研究中的应用[J]. 地震, 2014, 34(2): 74-81.

BO Wan-ju, SU Jian-feng, ZHOU Hai-tao, DU Xue-song, WAN Wen-ni, LIU Tian-hai. Application of GNSS for Fault Deformation Studies[J]. EARTHQUAKE, 2014, 34(2): 74-81.

参考文献

[1] 许才军, 刘洋, 温扬茂. 利用GPS资料反演汶川M_W7.9级地震滑动分布[J]. 测绘学报, 2009, 38(3): 195-201.
[2] 李志才, 张鹏, 金双根, 等. 基于GPS观测数据的汶川地震断层形变反演分析[J]. 测绘学报, 2009, 38(2): 108-113, 119.
[3] 江在森, 马宗晋, 张希, 等. GPS初步结果揭示的中国大陆水平应变场与构造变形[J]. 地球物理学报, 2003, 46(3): 352-358.
[4] 朱文耀, 王小亚, 符养, 等. 基于ITRF2000的全球板块运动模型和中国的地壳形变[J]. 地球物理学报, 2002, 45(Suppl.): 197-204.
[5] 黄立人, 符养, 段五杏, 等. 由GPS观测结果推断中国大陆活动构造边界[J]. 地球物理学报, 2003, 46(5): 609-615.
[6] 刘峡, 马谨, 傅容珊, 等. 华北地区现今地壳运动动力学初步研究[J]. 地球物理学报, 2010, 53(6): 1418-1427.
[7] 张强, 朱文耀. 根据空间大地测量结果建立的中国地壳构造块体的运动模型[J]. 紫金山天文台台刊, 2000, 19 (2): 142-148.
[8] 金双根, 朱文耀. 基于ITRF2000的全球板块运动模型[J]. 中国科学院上海天文台年刊, 2002, (23): 28-33.
[9] 金双根, 朱文耀. 全球地壳运动的背景场及其研究进展[J]. 地球科学进展, 2002, 17(5): 782-786.
[10] 金双根, 朱文耀. 太平洋板块运动和形变及其边缘现今相对运动[J]. 大地测量与地球动力学, 2002, 22(2): 57-60.
[11] 程宗颐, 朱文耀. 由APRGP97～APRGP99的GPS联测资料确定的亚太地区地壳形变[J]. 地震学报, 2001, 23(3): 268-279.
[12] 应绍奋, 黄立人, 郭良迁, 等. 由GPS观测得到的中国大陆水平形变[J]. 地震地质, 1999, 21(4): 459-464.
[13] 朱文耀, 程宗颐, 王小亚, 等. 中国大陆地壳运动的背景场. 科学通报[J], 1999, 44(14): 1537-1540.
[14] 李延兴, 李智, 张静华, 等. 中国大陆及周边地区的水平应变场[J]. 地球物理学报, 2004, 47(2): 222-231.
[15] 李延兴, 黄城, 朱文耀, 等. 中国大陆水平运动特征与动力学分析[J]. 地震, 2001, 20(Sup.): 28-33.
[16] 杨博, 张风霜, 韩月萍, 等. GPS连续站垂向位置时间序列共模误差的识别与估计. 测绘科学, 2011, 36(2): 42-44, 96.
[17] 韩月萍, 杨国华, 陈阜超, 等. 用GNSS连续资料确定水准网速率基准的探讨[J]. 国际地震动态, 2012, (6): 185.
[18] 高艳龙, 郑智江, 韩月萍, 等. GNSS 连续站在天津地面沉降监测中的应用[J]. 大地测量与地球动力学, 2012, 32(5): 22-26.
[19] 薄万举, 杨国华, 张风霜. 汶川M_S8.0地震孕育机理的形变证据与模型推演. 地震, 2009, 29(1): 85-91.
[20] 张培震, 王敏, 甘卫军, 等. GPS观测的活动断裂滑动速率及其对现今大陆动力学作用的制约[J]. 地学前缘(中国地质大学, 北京), 2003, 10(特刊): 81-92.
[21] 李延兴, 黄珹, 胡新康. 板内块体的刚性弹塑性运动模型与中国大陆主要块体的应变状态[J]. 地震学报, 2001, 23(6): 565-572.
[22] 罗三明, 杨国华, 李陶, 袁油新. PSInSAR方法探测意大利拉奎拉地震形变过程分析[J]. 武汉大学学报. 信息科学版, 2012, 37(5): 602-605, 609.
[23] 李延兴, 张静华, 何建坤, 等. 菲律宾海板块的整体旋转线性应变模型与板内形变一应变场[J]. 地球物理学报, 2006, 49(5): 1339-1346 .
[24] 薄万举, 刘广余, 郭良迁, 等. 印度洋8.7级特大地震后川滇地区地震活动趋势判定[J]. 地震研究, 2006, 29(1): 1-6.
[25] 朱航, 苏琴, 杨涛, 等. 耿达短水准观测资料在汶川M_S8.0地震前后异常的辨别[J]. 地震学报, 2010, 32(6): 649-658.
[26] 徐锡伟, 陈桂华, 于贵华, 等. 5.12汶川地震地表破裂基本参数的再论证及其构造内涵分析[J].地球物理学报, 2010, 53(10): 2321-2336.