基于B/S的钻孔应变数据可视化分析平台

doi:10.12196/j.issn.1000-3274.2023.01.014

地震 ›› 2023, Vol. 43 ›› Issue (1): 185-197.doi: 10.12196/j.issn.1000-3274.2023.01.014

基于B/S的钻孔应变数据可视化分析平台

李富珍¹, 任天翔², 张怀¹, 石耀霖¹

1.中国科学院大学地球与行星科学学院, 计算地球动力学重点实验室, 北京 100049;
2.中国地质科学院地球深部探测中心, 北京 100037

收稿日期:2022-04-12 修回日期:2022-06-01 出版日期:2023-01-31 发布日期:2023-05-15
通讯作者: 张怀, 教授。 E-mail: hzhang@ucas.ac.cn
作者简介:李富珍(1994-), 女, 陕西延安人, 博士研究生, 主要从事地球物理研究。
基金资助:
国家杰出青年科学基金项目(41725017); 国家自然科学基金项目(U1839207)

Visual Analysis Platform of Borehole Strain Data Based on B/S

LI Fu-zhen¹, REN Tian-xiang², ZHANG Huai¹, SHI Yao-lin¹

1. Key Laboratory of Computational Geodynamics, College of Earth and Planetary Sciences, University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100049, China;
2. SinoProbe Center, Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037, China

Received:2022-04-12 Revised:2022-06-01 Online:2023-01-31 Published:2023-05-15

摘要/Abstract

摘要： 随着四分量钻孔应变观测数据的积累和观测可靠性的提升, 提高钻孔应变观测数据的处理分析和可视效率是当前钻孔应变观测研究的重要任务。钻孔应变观测数据在超宽频带内具有高分辨率, 使得钻孔应变观测对地震和地震预报研究具有重要意义。利用正应力花瓣图表示法来显示地应力的变化, 不仅有助于定性分析台站所处地点的相对地应力变化, 也可以定量读取在某时刻任一方向上观测到的正应力。本文通过这种方法与数据可视化技术结合, 以图表数据结合地图展示作为平台主体, 搭建了基于B/S体系结构的四分量钻孔应变数据可视化分析平台。该平台可以直观展示钻孔应变仪记录的地应力时空变化, 实现钻孔应变数据的可视化分析与多用户共享访问。

关键词: 四分量钻孔应变数据, 正应力花瓣图, 数据可视化

Abstract: With the accumulation of four-component borehole strain observation data and the increase of seismic stations, it is important to improve the efficiency of processing and analysis of these data. Due to the high resolution of borehole strain observation data in an ultra-wide frequency band, borehole strain observation data are significant for earthquake and earthquake prediction research. Using the normal stress petal diagram to display the change of in-situ stress, we can not only qualitatively analyze the relative in-situ stress change at the station, but also quantitatively read the normal stress observed in any direction at a certain time. In this paper, this method is combined with data visualization technology and chart data combined with map display as the main body of the platform builds a visualization analysis platform of four-component strain data based on B/S architecture. This platform can intuitively display the spatiotemporal variation law of in-situ stress recorded by the borehole strain gauge and realize the visual analysis and interaction of borehole strain data and shared access by multiple users.

Key words: Four-component borehole strain observation data, Normal stress petal diagram, Data visualization

中图分类号:

P315.7

李富珍, 任天翔, 张怀, 石耀霖. 基于B/S的钻孔应变数据可视化分析平台[J]. 地震, 2023, 43(1): 185-197.

LI Fu-zhen, REN Tian-xiang, ZHANG Huai, SHI Yao-lin. Visual Analysis Platform of Borehole Strain Data Based on B/S[J]. EARTHQUAKE, 2023, 43(1): 185-197.

参考文献

[1] 张晁军, 陈会忠, 李卫东, 等. 大数据时代对地震监测预报问题的思考[J]. 地球物理学进展, 2015, 30(4): 1561-1568.
ZHANG Chao-jun, CHEN Hui-zhong, LI Wei-dong, et al. Thinking of earthquake monitoring and prediction at the age of big data[J]. Progress in Geophysics, 2015, 30(4): 1561-1568 (in Chinese).
[2] McCormick B H. Visualization in scientific computing[J]. Acm Sigbio Newsletter, 1988, 10(1): 15-21.
[3] Russom P. Big data analytics[R]. TDWI Best Practices Report, Fourth Quarter, 2011.
[4] 郭建兴, 王晓青, 窦爱霞, 等. 基于OpenGIS和数字地球平台的地震应急遥感震害信息发布系统研究[J]. 地震, 2013, 33(2): 123-131.
GUO Jian-xing, WANG Xiao-qing, DOU Ai-xia, et al. Remote sensing data dissemination system for earthquake emergency based on OpenGIS and digital earth platform[J]. Earthquake, 2013, 33(2): 123-131 (in Chinese).
[5] 刘长海, 陈宇卫, 李治华, 等. 网上前兆数据动态时间变化无人值守警视系统[J]. 地震, 2003, 23(2): 127-130.
LIU Chang-hai, CHEN Yu-wei, LI Zhi-hua, et al. Unmanned monitoring system of dynamic time change of earthquake precursor data in the network[J]. Earthquake, 2003, 23(2): 127-130 (in Chinese).
[6] 李圣强, 李闽峰, 王斌. 地震目录数据动态可视化处理服务系统[J]. 地震, 2004, 24(3): 95-100.
LI Sheng-qiang, LI Min-feng, WANG Bin. System of dynamically visualized service for seismic catalogue data[J]. Earthquake, 2004, 24(3): 95-100 (in Chinese).
[7] 苏恺之. 中国四分量钻孔应变仪风雨历程四十年[J]. 地震地磁观测与研究, 2020, 41(2): 172-180.
SU Kai-zhi. Forty years of four-component borehole strain gauge in China[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research, 2020, 41(2): 172-180 (in Chinese).
[8] 张肖, 齐玉妍, 云萌, 等. 基于分量钻孔应变资料分析测区构造应变变化[J]. 地震, 2019, 39(4): 76-83.
ZHANG Xiao, QI Yu-yan, YUN Meng, et al. Analysis on changes of the tectonic strain in survey area based on multi-component borehole straingauge[J]. Earthquake, 2019, 39(4): 76-83 (in Chinese).
[9] 周龙寿, 邱泽华, 唐磊, 等. 用中国钻孔应变台网资料检验大震“前驱波”[J]. 地震, 2009, 29(3): 67-78.
ZHOU Long-shou, QIU Ze-hua, TANG Lei, et al. Testing precursory wave before strong earthquakes using borehole strain data[J]. Earthquake, 2009, 29(3): 67-78 (in Chinese).
[10] 张国民, 张晓东, 刘杰, 等. 印尼苏门答腊8.7级大震对中国陆区的影响[J]. 地震, 2005, 25(4): 15-25.
ZHANG Guo-min, ZHANG Xiao-dong, LIU Jie, et al. The effects of Sumatra earthquake with magnitude 8.7 in China’s mainland[J]. Earthquake, 2005, 25(4): 15-25 (in Chinese).
[11] 任天翔. 四分量钻孔应变观测结果的力学分析和数值模拟[D]. 北京: 中国科学院大学, 2018.
REN Tian-xiang. Analysis and numerical study of the 4 component borehole data[D]. Beijing: University of Chinese Academy of Sciences, 2018 (in Chinese).
[12] 石耀霖, 任天翔. 一种基于应力花瓣图确定四分量钻孔应力变化的方法[P]. 北京: CN111141434B, 2021-08-13.
SHI Yao-lin, REN Tian-xiang. A method for determining 4 component borehole stress variation based on stress petal diagram[P]. Beijing: CN111141434B, 2021-08-13 (in Chinese).
[13] 池顺良. 钻孔应变观测能够告诉我们些什么?[J]. 山西地震, 2019(1): 17-29.
CHI Shun-liang. What can borehole strain observations tell us?[J]. Earthquake Research in Shanxi, 2019(1): 17-29 (in Chinese).
[14] 邱泽华, 石耀霖, 欧阳祖熙. 四分量钻孔应变观测的实地相对标定[J]. 大地测量与地球动力学, 2005, 25(1): 118-122.
QIU Ze-hua, SHI Yao-lin, OUYANG Zu-xi. Relative in-situ calibration of 4-component borehole strainmeters observation[J]. Journal of Geodesy and Geodynamics, 2005, 25(1): 118-122 (in Chinese).
[15] 邱泽华, 石耀霖, 欧阳祖熙. 四分量钻孔应变观测的实地绝对标定[J]. 地震, 2005, 25(3): 27-34.
QIU Ze-hua, SHI Yao-lin, OUYANG Zu-xi. Absolute calibration of 4-component borehole strainmeters[J]. Earthquake, 2005, 25(3): 27-34 (in Chinese).
[16] 邱泽华, 阚宝祥, 唐磊. 四分量钻孔应变观测资料的换算和使用[J]. 地震, 2009, 29(4): 83-89.
QIU Ze-hua, KAN Bao-xiang, TANG Lei. Conversion and application of 4-component borehole strainmeter data[J]. Earthquake, 2009, 29(4): 83-89 (in Chinese).
[17] 刘琦, 张晶, 池顺良. 四分量钻孔应变资料的质量评价及拟合分析[J]. 地震, 2011, 31(2): 87-96.
LIU Qi, ZHANG Jing, CHI Shun-liang. Quality evaluation and fitting analysis of 4-component borehole strainmeter data[J]. Earthquake, 2011, 31(2): 87-96 (in Chinese).
[18] 李富珍, 任天翔, 池顺良, 等. 基于钻孔应变观测资料分析远震造成的动态库仑应力变化[J]. 地球物理学报, 2021, 64(6): 1949-1974.
LI Fu-zhen, REN Tian-xiang, CHI Shun-liang, et al. The dynamic Coulomb stress changes caused by remote earthquakes based on the borehole strainmeter data[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2021, 64(6): 1949-1974 (in Chinese).
[19] 石耀霖, 范桃园. 地应力观测井中元件标定及应力场计算方法[J]. 地震, 2000, 20(2): 101-106.
SHI Yao-lin, FAN Tao-yuan. Borehole in situ calibration of stress sensors and calculation of variation of stress field during long term observation[J]. Earthquake, 2000, 20(2): 101-106 (in Chinese).
[20] 王芳. 基于B/S体系结构开发应用系统[J]. 长春理工大学学报: 高教版, 2007, 2(2): 151-154.
WANG Fang. Development on application system based on B/S framework[J]. Changchun University of Science and Technology(Higher Education Edition), 2007, 2(2): 151-154 (in Chinese).

基于B/S的钻孔应变数据可视化分析平台

Visual Analysis Platform of Borehole Strain Data Based on B/S

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	李媛, 陈长云, 李腊月, 周伟. 2022年门源M6.9地震前孕震区跨断层形变异常特征及其机理[J]. 地震, 2023, 43(1): 1-14.
[2]	闫坤, 王伟君, 寇华东, 叶志鹏. 2022年青海门源M_S6.9地震余震演化与地震触发[J]. 地震, 2023, 43(1): 15-32.
[3]	郑兵, 马伶俐, 王伟力, 温军军, 易天阳, 刘宏伟, 崔靖锋, 竹任国, 白云波. 2022年芦山6.1级地震和马尔康6.0级地震前的重力变化特征[J]. 地震, 2023, 43(1): 42-53.
[4]	刘芳, 祝意青, 赵云峰, 隗寿春. 2014年景谷6.6级地震前重力场异常特征研究[J]. 地震, 2023, 43(1): 54-64.
[5]	张军龙, 贡秋卓玛, 次仁多吉, 索朗南杰, 张建龙, 孙国涛, 司金罗布. 2021年西藏双湖M_S5.8地震地表破裂及地震烈度初析[J]. 地震, 2023, 43(1): 65-73.
[6]	杨业鑫, 孟国杰, 吴伟伟, 罗艳, Thant Myo. 滇西南地区深浅部构造变形特征[J]. 地震, 2023, 43(1): 74-92.
[7]	车子强, 吴忠良, 高原. 利用背景噪声资料研究海原断裂带及邻区Rayleigh波相速度和方位各向异性[J]. 地震, 2023, 43(1): 105-123.
[8]	张艺, 郭震, 朱培育, 朱佳苗, 戴乐翔. 基于背景噪声的滇西地区瑞利面波相速度成像[J]. 地震, 2023, 43(1): 124-136.
[9]	章宇成, 华卫. 白鹤滩水库库区基于深度学习的震相拾取与地震定位[J]. 地震, 2023, 43(1): 137-151.
[10]	李继业, 胡澜缤, 康健, 李营, 王强, 孙强, 张雁翔. 松辽盆地主要发震构造土壤氢气地球化学特征[J]. 地震, 2023, 43(1): 152-170.
[11]	王岩鸿, 苏鹤军, 张慧, 李晨桦, 周慧玲. 标准年动态曲线形态分析方法在地震地下流体氡数据处理中的应用[J]. 地震, 2023, 43(1): 171-184.
[12]	刘同振, 夏新宇, 张怀, 艾印双, 杨树新, 高原. 2022年第十届青藏高原东部构造与地球物理研讨会(10-WTGTP)在线上召开[J]. 地震, 2023, 43(1): 198-200.
[13]	管贻亮, 何畅, 樊文杰, 贺曼秋, 廖晓峰, 李霞, 刘素珍, 袁文秀, 艾萨·伊斯马伊力, 冯丽丽. 地磁垂直强度极化法预测指标体系及其应用研究[J]. 地震, 2022, 42(4): 159-174.
[14]	张学民, 刘静, 周煜林, 杜晓辉. 2021年云南漾濞M_S6.4地震和青海玛多M_S7.4地震前后的电离层扰动[J]. 地震, 2022, 42(3): 1-20.
[15]	邹芳, 孟国杰, 苏小宁, 吴伟伟, 赵倩, 佘雅文, ThantMyo. 2021年云南漾濞M_S6.4地震震前地壳形变特征研究[J]. 地震, 2022, 42(3): 21-36.