环太平洋大震的时空特征分析

地震 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (4): 115-122.

环太平洋大震的时空特征分析

黄建平¹, 石耀霖², 苏小宁¹

1.中国地震局地震预测研究所, 北京 100036;
2.中国科学院大学, 北京 100049

收稿日期:2012-08-11 修回日期:2013-07-01 发布日期:2020-09-27
作者简介:黄建平(1979-), 男, 河南南阳人, 博士, 主要从事统计地震学和地球动力学等研究。
基金资助:
中国地震局地震预测研究所基本科研业务费专项(2012IES010300)

Analysis of the Temporal-spatial Distribution of the Circum-Pacific Seismicity

HUANG Jian-ping¹, SHI Yao-lin², SU Xiao-ning¹

1. Institute of Earthquake Science, CEA, Beijing 100036, China;
2. University of Chinese Academy of Sciences,Beijing 100039, China

Received:2012-08-11 Revised:2013-07-01 Published:2020-09-27

摘要/Abstract

摘要： 本文基于聚类分析方法和聚类树图, 对1890年以来环太平洋周边7.5级以上大震的时间间隔特征进行分析, 发现起始震级低于8.0级的地震分类特征一致, 而起始震级在8.0级以上地震分类特征比较详细: 在初步分为地震活跃期和地震平静期时, 在地震活跃期内, 又可细分为地震活动相对高活跃期(时间间隔1年左右)和地震活动相对低活跃期(时间间隔6年左右)。进而, 以8.0级以上地震最后一个活跃期为例, 揭示了在地震活跃期内, 地震的空间迁移表现出逆时针旋转的特征。

关键词: 地震活动, 平静, 迁移, 环太平洋

Abstract: Based on cluster analysis, the time interval characteristics of strong earthquakes (M≥7.5) along the circum-Pacific region since 1890 are analyzed and it is found that the cluster characteristics of earthquake time interval are similar when starting magnitude is less than 8.0. When the starting magnitudes are larger than 8.0, the cluster numbers are more detailed. In a preliminary seismic active period, it can be divided into relative high active one (the earthquake time interval is about 1 year) and relative low active one (the earthquake time interval is about 6 year). Finally, taking the last active period as an example, a counter-clockwise rotation is shown for the migration of M≥8.0 earthquakes.

Key words: Cluster characteristics of earthquake, Quiescence, Migration, Circum-Pacific seismicity

中图分类号:

P315.7

黄建平, 石耀霖, 苏小宁. 环太平洋大震的时空特征分析[J]. 地震, 2013, 33(4): 115-122.

HUANG Jian-ping, SHI Yao-lin, SU Xiao-ning. Analysis of the Temporal-spatial Distribution of the Circum-Pacific Seismicity[J]. EARTHQUAKE, 2013, 33(4): 115-122.

参考文献

[1] Mogi K. Active period in the world’s chief seismic belts[J]. Tectonophysics, 1974, 22: 265-282.
[2] 马宗晋. 华北地区的地震地质分析[J]. 地震战线, 1975, (5): 23-31.
[3] 马宗晋, 傅征祥, 张郢珍, 等. 1966—1976年中国九大地震[M]. 北京: 地震出版社, 1982. 189-204.
[4] 马宗晋, 蒋铭. 中国的强震期和强震幕[J]. 中国地震, 1987, 3(1): 47-51.
[5] 蒋铭, 马宗晋. 华北第三、四地震活跃期的对比[J]. 地震, 1985, (6): 5-11.
[6] 蒋铭. 中国大陆地震的时空强转换[J]. 地震, 1988, (4): 35-41.
[7] 戴英华, 金学申, 李淑莲. 聚类分析法在地震幕划分中的应用[J]. 地震, 1987, (4): 31-38.
[8] 陈荣华. 华北地震区地震平静幕持续时间的变化及其解释[J]. 地震研究, 1994, 17(4): 407-412.
[9] 李文英. 最大熵谱法在华北地震活动幕式结构分析中的应用[J]. 地震, 1996, 16(2): 121-127.
[10] 黄建平, 马丽, 陈时军, 等. 定量分析地震活动的时间间隔特征[J]. 中国地震, 2005, (3): 409-423.
[11] 朱红彬, 邢成起, 李红, 等. 基于应变释放阶段的华北第三、四活动期地震幕划分[J]. 地球物理学进展, 2010, 25(5): 1560-1567.
[12] 黄建平, 李文静, 张晁军. 关于2001年11月14日昆仑山口西地震震级的调查[J]. 国际地震动态, 2008, (10): 33-35.
[13] 黄纬琼, 李文香, 曹学锋. 中国大陆地震资料完整性研究之二[J]. 地震学报, 1994, 16(4): 423-432.
[14] 皇甫岗, 李忠华. 20世纪云南地区地震目录记录完全性评价[J]. 地震研究, 2010, 33(1): 1-6.
[15] 苏有锦, 李永莉, 李忠华, 等. 川滇地区区域地震目录完整性最小震级分析[J].地震研究, 2003, 26(增刊): 10-16.
[16] 王海涛, 李莹甄, 屠泓为. 新疆历史地震目录完整性分析[J]. 内陆地震, 2006, 20(1): 10-17.
[17] 王琼, 延军, 高歌, 等. 新疆天山南部构造区不同时段小地震目录完整性分析[J]. 地震研究, 2011, 34(1): 35-41.
[18] Mogi K. Migration of seismic activity[J]. Bull Earthquake Res Inst, Univ Tokyo, 1968, 46: 53-74.
[19] Toksöz M N, Shakal A F, Michael A J. Space-time migration of earthquakes along the North Anatolian fault zone and seismic gaps[J]. Pure and Applied Geophysics, 1979, 117(6): 1258-1270.
[20] Qin Chengzhi, Zhou Chenghu, Pei Tao, et al. The Statistical Analysis of Migration of Strong EarthquakesTaking the North China Region as an Example[J]. Earthquake Research in China, 2004, 18(2): 178-187.
[21] 赵根模, 姚兰予. 东亚大陆的地震迁移(一)从西太平洋海沟到中国大陆内部的巨震及火山活动迁移[J]. 地震学报, 1995, 17(4): 440-447.
[22] 赵根模, 姚兰予. 东亚大陆的地震迁移(二)沿地震带的迁移[J]. 华南地震, 1997, 17(1): 15-24.
[23] 马宗晋, 李献智. 全球M_S≥7^3/4地震的定向迁移[J]. 地震地质, 1994, 16(2): 127-136.