老虎山断裂带大地电磁地震监测研究

地震 ›› 2009, Vol. 29 ›› Issue (3): 79-85.

老虎山断裂带大地电磁地震监测研究

陈军营^1,2, 杜学彬^1,2, 谭大诚^1,2, 安张辉^1,2

1.中国地震局兰州地震研究所, 甘肃兰州 730000;
2.中国地震局地震预测研究所兰州科技创新基地, 甘肃兰州 730000

收稿日期:2008-07-24 修回日期:2009-03-19 出版日期:2009-07-31 发布日期:2021-10-18
作者简介:陈军营(1968-),男,山东东明人,副研究员,主要从事大地电磁测深及地震电磁等研究。
基金资助:
中国地震局专项; 兰州地震研究所论文(LC2009008)

Magnetotelluric Monitoring of Earthquakes in the Laohushan Fault Zone, Gansu Province

CHEN Jun-ying^1,2, DU Xue-bing^1,2, TAN Da-cheng^1,2, AN Zhang-hui^1,2

1. Lanzhou Base of Institude of Earthquake Science, CEA, Lanzhou 730000, China;
2. Lanzhou Institute of Seismology, CEA, Lanzhou 73000, China

Received:2008-07-24 Revised:2009-03-19 Online:2009-07-31 Published:2021-10-18

摘要/Abstract

摘要： 本文分析研究了2004年10月至2006年9月在老虎山断裂带附近一测点的5次大地电磁重复观测资料。观测期间在其断裂带的近距测点十数公里处,发生了最大震级为M_L4.6的一组3级以上地震。揭示出了由大地电磁法观测到该地震活动过程所显示的深部电性变化的前兆特征,表明在震源区一相应深度范围在地震孕育过程中介质电阻率出现下降—上升—发震的变化过程。

关键词: 大地电磁测深, 断裂带, 响应函数, 地震监测

Abstract: In this paper, five repeated magnetotelluric sounding data at the Laohushan Fault Zone, Gansu province from Oct of 2004 to Sep of 2006 have been analyzed. In this period, a set of M>3.0 earthquakes occurred in the fault zone, with the largest M_L4.6 about 10 km from the fault. The results indicate that the method of magnetotelluric sounding can observe the premonitory change of deep electric structure caused by seismic activity. The earthquake preparation process causes the resistivity of medium to drop, rise in the epicentral area and then earthquake occurs in the corresponding depth.

Key words: Magnetotelluric sounding, Laohushan fault zone, Response function, Earthquake monitoring

中图分类号:

P135.7

陈军营, 杜学彬, 谭大诚, 安张辉. 老虎山断裂带大地电磁地震监测研究[J]. 地震, 2009, 29(3): 79-85.

CHEN Jun-ying, DU Xue-bing, TAN Da-cheng, AN Zhang-hui. Magnetotelluric Monitoring of Earthquakes in the Laohushan Fault Zone, Gansu Province[J]. EARTHQUAKE, 2009, 29(3): 79-85.

[1]	王辉, 曹建玲, 田勤俭. 新疆于田地区地震活动与强震间的应力转移[J]. 地震, 2021, 41(2): 14-28.
[2]	蒋雨函, 高小其, 王阳洋, 张磊. 中国新疆北天山和台湾南部陆地泥火山研究进展[J]. 地震, 2020, 40(3): 65-82.
[3]	张路, 谢新生, 郭慧. 磁县—大名断裂带西段晚更新世以来活动性研究[J]. 地震, 2020, 40(3): 83-98.
[4]	薛红盼, 张乐, 陆丽娜, 李静, 卫清, 刘青. 夏垫断裂带地震地下流体的同震响应研究[J]. 地震, 2020, 40(1): 184-202.
[5]	杨江, 李营, 陈志, 孙凤霞, 赵建明, 李静, 王江. 唐山断裂带南西段和北东段土壤气Rn和CO₂浓度特征[J]. 地震, 2019, 39(3): 61-70.
[6]	孟真, 宋晓东. 龙门山断裂带周缘重复地震识别及其在台网定位评价中的应用[J]. 地震, 2019, 39(3): 166-177.
[7]	胡宁, 马志敏, 王明亮, 王宇, 娄露玲, 夏修军, 张宝山, 王文净, 郭德科. 汤东活动断裂带土壤H₂、 Rn地球化学特征[J]. 地震, 2019, 39(2): 174-182.
[8]	李建军, 蔡瑶瑶, 张军龙. 东昆仑断裂带东段塔藏断裂几何结构及滑动递减模型讨论[J]. 地震, 2019, 39(1): 20-28.
[9]	缪阿丽, 张扬, 方震, 李锋, 王维, 高力. 郯庐断裂带新沂—泗洪段土壤气Rn体积活度和CO₂浓度特征研究[J]. 地震, 2019, 39(1): 48-57.
[10]	陈佳, 高琼, 王军, 邓嘉美. 利用接收函数研究程海断裂带莫霍面深度和地壳内S波速度结构特征[J]. 地震, 2019, 39(1): 72-80.
[11]	石富强, 邵志刚, 朱琳, 张竹琪, 邵辉成. 南美西海岸(智利)地震科学研究回顾及其对地震监测预报的启示[J]. 地震, 2019, 39(1): 155-170.
[12]	张伟恒, 李文巧, 田勤俭, 徐岳仁, 王林. 基于牛栏江宽谷面的变形讨论莲峰、昭通断裂带第四纪活动特征[J]. 地震, 2018, 38(4): 22-36.
[13]	李源, 马兴全, 夏修军, 谢恒义, 王志铄, 赵显刚. 河南新郑—太康断裂东段土壤气体地球化学特征[J]. 地震, 2018, 38(3): 49-57.
[14]	蔡瑶瑶, 张军龙. 东昆仑断裂带地震复发间隔及地震危险性[J]. 地震, 2018, 38(3): 58-65.
[15]	陈庆宇, 熊仁伟, 田勤俭. 陇县—岐山—马召断裂几何结构特征[J]. 地震, 2018, 38(3): 66-80.