有限单元法在首都圈地区跨断层水准测量监测能力初步评价中的应用

地震 ›› 2010, Vol. 30 ›› Issue (2): 89-99.

有限单元法在首都圈地区跨断层水准测量监测能力初步评价中的应用

和平¹, 李志雄¹, 陆远忠², 邵志刚¹

1.中国地震局地震预测研究所, 北京 100036;
2.中国地震局地壳应力研究所, 北京 100085

收稿日期:2010-01-12 修回日期:2010-01-22 出版日期:2010-04-30 发布日期:2021-10-18
作者简介:和平(1983-), 男, 山西晋城人, 2007年在读硕士研究生, 主要从事地震前兆机理等研究。
基金资助:
科技部国际合作项目(CR11-16); 中国地震局地震科学联合基金项目(A07007)

Application of 3D Finite Element Numerical Simulation in Preliminary Evaluation of Cross-fault Leveling Monitoring Capacity in the Capital Area

HE Ping¹, LI Zhi-xiong¹, LU Yuan-zhong², SHAO Zhi-gang¹

1. Institute of Earthquake Science, CEA, Beijing 100036, China;
2. Institute of Crustal Dynamics, CEA, Beijing 100085, China

Received:2010-01-12 Revised:2010-01-22 Online:2010-04-30 Published:2021-10-18

摘要/Abstract

摘要： 以首都圈地区布设在不同断层上的24处跨断层水准观测为研究对象, 建立了地壳分层结构、含不同倾角断层的三维有限元模型, 模拟计算了断层倾角和走向对跨断层水准观测结果的影响, 并结合跨断层水准测量资料、震例研究及R值预测评分, 对首都圈地区跨断层水准测量监测能力进行了初步评价。结果表明: ① 跨断层水准观测能力一定程度上受倾角和走向因素的共同影响; ② 跨断层水准布设于倾角30°~70°且走向与地面水平最大位移方向近垂直时具有较好的映震效能; ③ 首都圈跨断层水准监测体系总体而言具备较强的监测能力。

关键词: 跨断层水准, 有限单元法, 震例, 预测效能, 首都圈

Abstract: With the purpose of establishing more effective cross-fault leveling station, we established three-dimensional finite element models that involve different fault angles and vertical inhomogeneity to study the impact patterns of fault dip and strike on cross-fault leveling monitoring, using the twenty-four cross-fault leveling stations scattered over different faults in the capital area as research objects. Based on cross-leveling data analysis, earthquake case study, and R-value assessment, we carried out preliminary evaluation of cross-fault level monitoring effectiveness in capital area. Result from finite element modeling, earthquake case study, R-value assessment show that: ① the monitoring effectiveness of cross-fault leveling are affected by both fault dip and strike; ② the station located across fault with dip between 30°~70° and strike perpendicular to crustal general motion has relatively stronger monitoring effectiveness in terms of earthquake prediction; ③ the cross-fault leveling in the capital area possesses satisfactory monitoring capacity in general.

Key words: Cross-fault leveling, Finite element method, Earthquake cases, Prediction effectiveness, Capital area

中图分类号:

P315.7

和平, 李志雄, 陆远忠, 邵志刚. 有限单元法在首都圈地区跨断层水准测量监测能力初步评价中的应用[J]. 地震, 2010, 30(2): 89-99.

HE Ping, LI Zhi-xiong, LU Yuan-zhong, SHAO Zhi-gang. Application of 3D Finite Element Numerical Simulation in Preliminary Evaluation of Cross-fault Leveling Monitoring Capacity in the Capital Area[J]. EARTHQUAKE, 2010, 30(2): 89-99.

参考文献

[1] 薄万举, 杨国华, 郭迁良, 等. 地壳形变与地震预测研究[M]. 北京: 地震出版社, 2001.
[2] 谢觉民. 形变台点对大震的前兆的显示能力[A]. 国家地震局科技监测司. 地震监测与预报方法清理成果汇编[C]. 北京: 地震出版扯, 1990. 32-41.
[3] 薄万举, 郭良迁. 地质构造与大地形变的综合研究[A]. 刘连柱. 减灾论坛[C]. 香港: 欧亚经济出版社, 2000. 13-22.
[4] 张红艳, 谢富仁. 首都圈地区跨断层形变观测与地壳应力场[J]. 地震地质, 2007, 29(4): 706-714.
[5] 郭迁良, 薄万举, 杜雪松, 等. 华北地区断层形变异常与地震活动[J]. 地震, 2004, 24(3): 42-50.
[6] 高忠宁, 蒋成恩, 戴梁焕, 等. 大同一阳高6.1级地震断层位移测量前兆异常特征[J]. 地震, 1990(4): 66-74.
[7] 焦青, 刘耀伟, 杨选辉, 等. 文安5.1级地震前兆变化特征分析[J]. 大地测量与地球动力学, 2007, 27(6): 96-99.
[8] 高忠宁, 龚复华. 由断层活动特征探讨地震活动的前兆信息首都圈三次M_S6.0地震的启示[A]. 国家地震局地壳应力研究所. 地壳构造与地壳应力文集[C]. 北京: 地震出版社, 2001. 128-135.
[9] 施顺英, 张燕. 基于跨断层形变异常预测云南地震的试验[J]. 大地测量与地球动力学, 2007, 27(5): 83-87.
[10] 高文学, 马瑾. 首都圈地震地质环境与地震灾害[M]. 北京: 地震出版社, 1993.
[11] 王仁, 何国琦, 殷有泉. 华北地区地震迁移规律的数学模拟[J]. 地震学报, 1980, 2(1): 32-42.
[12] 王仁, 孙苟英, 蔡永恩. 华北地区近700年地震序列的数学模拟[J]. 中国科学(B辑), 1982, 12(8): 745-753.
[13] 刘峡, 傅容珊, 杨国华. 用GPS资料研究华北地区形变场和构造应力场[J]. 大地测量与地球动力学, 2006, 26(3): 33-39.
[14] 陈连旺, 陆远忠, 张杰, 等. 华北地区三维构造应力场[J]. 地震学报, 1999, 21(2): 140-149.
[15] 陈连旺, 陆远忠, 郭若眉, 等. 华北地区断层运动与三维构造应力场的演化[J]. 地震学报, 2001, 23(4): 249-361.
[16] 陆远忠, 叶金绎, 蒋淳. 中国地震前兆地震活动图像机理的三维数值模拟研究[J]. 地球物理学报, 2007, 50(2): 499-508.
[17] 中国地震局监测预报司. 华北地区强地震中短期前兆特征与预测方法研究[M]. 北京: 地震出版社, 2005.
[18] 陈琪福, 郑大林. 中国震例(1995—1996)[M]. 北京: 地震出版社, 2002.
[19] 许绍燮. 地震预报能力评分[A]. 国家地震局可以监测司. 地震预报方法实用化研究文集(地震学专集)[C]. 北京: 学术书刊出版社, 1989. 586-590.
[20] 焦青, 范国胜. 首都圈地区跨断层位移流动观测资料的地震预报效能[A]. 国家地震局地壳应力研究所. 地壳构造与地壳应力文集[C]. 北京: 地震出版社, 2003. 93-98.