2010年滦县地震序列视应力变化研究

地震 ›› 2015, Vol. 35 ›› Issue (1): 47-54.

2010年滦县地震序列视应力变化研究

李赫¹, 刘文兵^2,1, 王熠熙¹, 刘双庆¹, 龚永俭¹, 尚先旗¹, 高也¹

1.天津市地震局, 天津 300201;
2.中国地震局地球物理研究所, 北京 100081

收稿日期:2014-03-05 出版日期:2015-01-31 发布日期:2020-06-22
作者简介:李赫(1987-), 男, 天津市人, 助理工程师, 主要从事地震观测及预测的研究。
基金资助:
地震科技星火计划(XH14002Y)、 2014年度震情跟踪专项青年工作任务(2014020306)和天津市地震局课题(20141020)联合资助

Apparent Stress Changes of the 2010 Luanxian Earthquake Sequence

LI He¹, LIU Wen-bing^2,1, WANG Yi-xi¹, LIU Shuang-qing¹, GONG Yong-jian¹, SHANG Qing-qi¹, GAO Ye¹

1. Earthquake Administration of Tianjin Municipality, Tianjin 300201, China;
2. Institute of Geophysics, CEA, Beijing 100081, China

Received:2014-03-05 Online:2015-01-31 Published:2020-06-22

摘要/Abstract

摘要： 2010年3月6日河北滦县发生M_L4.5地震, 其前震较为活跃且余震丰富。利用首都圈数字化地震台网监测到的2009年12月至2010年3月滦县M_L≥2.5地震的宽频带数字地震波资料, 计算得到地震视应力。结果表明: ① M_L4.5地震视应力表现出震前存在高值异常, 震时达到峰值, 震后波动下降的变化特点, 而且主震视应力远大于多数余震, 由此推断该序列类型为主余型。 ② 视应力的数值变化可以反映震源区应力状态, 利用视应力的变化过程来探讨地震序列性质, 结合传统序列判别方法, 可以更准确地判别序列类型。 ③ 在震级M_L≤3.3范围内震级与视应力大体为正相关。

关键词: 视应力, 震源机制, 2010年滦县地震序列

Abstract: On March 6, 2010, an earthquake of M_L4.5 took place in Luanxian of Hebei province with plenty of foreshocks and aftershocks. From December 2009 to March 2010, a series of greater than M_L2.5 earthquakes recorded by digital seismic network of the capital region, which were selected to calculate the apparent stress in this region. The result shows that, Firstly, high value anomaly of apparent stress appeared before the M_L4.5 and peak value appeared on the mainshock, then it decreased after the M_L4.5 earthquake. The apparent stress of the mainshock is much greater than most aftershocks, the sequence type is considered as majorafter shocks. Secondly, the size of apparent stress perfectly reflect the state of the stress field in the hypocenter region, and we can discuss seismic sequence properties through the changing process of apparent stress, in combination with the traditional methods to identify sequence more accurately. Finally, in the case of magnitude less than or equal to M_L3.3, correlation between magnitude and apparent stress is positive.

Key words: Apparent stress, focal mechanism solution, Luanxian earthquake sequence

中图分类号:

P315.7

李赫, 刘文兵, 王熠熙, 刘双庆, 龚永俭, 尚先旗, 高也. 2010年滦县地震序列视应力变化研究[J]. 地震, 2015, 35(1): 47-54.

LI He, LIU Wen-bing, WANG Yi-xi, LIU Shuang-qing, GONG Yong-jian, SHANG Qing-qi, GAO Ye. Apparent Stress Changes of the 2010 Luanxian Earthquake Sequence[J]. EARTHQUAKE, 2015, 35(1): 47-54.

参考文献

[1] 中国地震局监测预报司. 地震参数数字地震学在地震预测中的应用[M]. 北京: 地震出版社, 2003.
[2] 吴忠良, 黄静, 林碧苍. 中国西部地震视应力的空间分布[J]. 地震学报, 2002, 24(3): 293-301.
[3] 陈学忠, 王小平, 王林瑛, 等. 地震视应力用于震后趋势快速判定的可能性[J]. 国际地震动态, 2003, 7(295): 1-4.
[4] Choy G L, Boat wright J L. Global patter ns of radiated seismic energy and apparent stress[J]. J Geophys Res, 1995, 100: 18205-18288.
[5] New man A V, Okal E A. T eleseismic est imates of radiated seismic energy: The E/M₀ discriminant for Tsunami ear thquakes[J]. J Geophys Res, 1998, 102: 26885-26898.
[6] Pulido N, Irikura K. Est imation of dynamic rupture parameters from the radiated seismic energy and apparent stresss[J]. Geophys Res Lett, 2000, 27: 3945-3948.
[7] 刘红桂, 刘杰, 丁页岭, 等. 地震视应力在云南地震序列中的前兆特征[J]. 地震学报, 2006, 28(5): 462-471.
[8] 刘红桂, 王培玲, 杨彩霞, 等. 地震视应力在地震预测中的应用[J]. 地震学报, 2007, 29(4): 437- 445.
[9] 秦嘉政, 钱晓东. 云南地区地震视应力的时间和空间分布研究[J]. 地震学报, 2006, 28(3): 221- 229.
[10] 吴晶, 顾瑾萍. 甘肃景泰M_S5.9地震前后小地震视应力计算讨论[J]. 地震, 2004, 24(1): 170- 174.
[11] 李芳, 李宇彤, 刘友富. 视应力方法在震群性质判定中的应用研究[J]. 地震, 2006, 6(4): 45- 51.
[12] 陈学忠, 许向彤, 翟文杰. 河北文安M_S5.1地震前首都圈及邻区震源动力学参数时空变化特征[J].地震, 2011, 31(4): 15-25.
[13] 王琼, 陈学忠, 王林瑛. 岫岩地震序列视应力变化及其预测意义[J]. 地震, 2005, 25(2): 91-97.
[14] 杨志高, 张晓东. 首都圈地区地震视应力的计算及空间分布[J]. 地震, 2009, 29(4): 32-43.
[15] 黄玉龙, 刘杰, 郑斯华, 等. 广东地区地震动衰减和场地响应的研究[J]. 地球物理学报, 2003, 46(1): 54-61.
[16] 刘红桂, 缪发军, 吴晶. 场地响应、震源参数和介质衰减的联合反演[J]. 2004, 地震, 4(24): 27-36.
[17] 史海霞, 修济刚, 陈章立, 王勤彩, 华卫. 用广义反演方法估算首都圈地区台站场地效应[J]. 2009, 地震, 2(29): 1-11.
[18] 王勤彩, 高景春, 郑斯华, 等. 华北中北部地区震源参数和场地响应的联合反演[J]. 中国地震, 2004, 2(20): 187-196.
[19] Gail M.Atkinson, Robert F. The shape of ground motion attenuation curves in southeastern Canada[J]. Bull Seism Soc Am, 1992, 82(5): 2014-2031.
[20] 王勤彩, 高景春, 郑斯华, 等. 华北中北部地面运动衰减研究[J]. 防灾减灾工程学报, 2004, 24(3): 313-319.
[21] Brune J N.Tectonic stress and the spectra of seismic waves from earthquakes[J]. J Geophys Res, 1970, 75: 4997-5009.
[22] Moya, A Jorge Aguirre, Kojiro Irikura.Inversion of source parameters and site effect from strong ground motion records using genetic algorithm[J]. Bull Seis Soc Am, 2000, 90(4): 977-992.
[23] Andrew s D J. Objective determination of source parameters and similarity of earthquakes of different size[J]. Geophysical Monographs, 1986, 37(6): 259-267.
[24] Ide S, Beroza G C. Does apparent stress vary with earthquake size[J]. Geophys Res Lett, 2001, 28: 3349-3352.
[25] 华卫, 陈章立, 郑斯华. 2010年4月14日青海玉树7.1级地震序列中小地震辐射能量的估计[J]. 地球物理学进展, 2012, 27(1): 8-17.
[26] Wyss M, Brune J N. Seismic moment, stress and source dimensions for earthquakes in the California Nevada region[J]. J Geophy Res, 1968, 3: 4681-4694.
[27] Wyss M. Stress estimates for south American shallow and deep earthquakes[J]. J Geophys Res, 1970, 75(8): 1529-1544.
[28] 张国民, 傅征祥, 桂燮泰. 地震预报引论[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
[29] 程万正, 陈学忠, 乔慧珍. 四川地震辐射能量和视应力的研究[J]. 地球物理学进展, 2006, 21(3): 692-699.
[30] 易桂喜, 闻学泽, 辛华, 乔慧珍, 王思维, 宫悦. 龙门山断裂带南段应力状态与强震危险性研究[J]. 地球物理学报, 2013, 56(4): 1112-1120.
[31] 许向彤, 许忠淮, 张东宁. 求震源机制解P波初动解的格点尝试概率法[J]. 地震地磁观测与研究, 1995, 16(4): 34-42.
[32] 张素欣, 王晓山, 王想, 等. 2010年3月6日唐山滦县M_L4.7地震序列分析[J]. 华北地震科学, 2010, 28(3): 6-9.
[33] 吴忠良. 由宽频带辐射能量目录和地震矩目录给出的视应力及其地震学意义[J]. 中国地震, 2001, 17(1): 8-15.